Libro de Actas final_2

GT 17 GRUPO DE SOCIOLOGÍA DE LA EDAD Y CICLO VITAL
La tabla 1 expone el número de individuos seleccionados en las tres estructuras de hogar inicialmente posibles: 1) que
alguna vez estuvieron conviviendo en pareja, 2) viviendo en soledad y 3) en compañía de personas fuera de la pareja. El
total excede del 100%, pues un individuo puede estar en más de una situación durante el período de observación, al tratarse
de cuatro ciclos. Por el contrario, a nivel de observación los valores suman exactamente el 100%, pues en cada ciclo una
persona sólo puede encontrarse en una de las situaciones registradas. Vemos que, en general, lo mayoritario es convivir
con el cónyuge o pareja, pues en la práctica totalidad de los países observados esta categoría está por encima del 50%
o muy cerca de este porcentaje, tanto a nivel de observación como individual. De hecho, la única excepción es Austria,
quedando algo lejos de este porcentaje (pues sólo un 45% de los individuos mayores de 65 años convivieron alguna vez
en pareja, protagonizando en esta situación del hogar un 42% del total de observaciones), aunque tampoco en Francia la
convivencia en pareja fue mayoritaria (alcanzando alguna vez a un 47% de su población mayor de 65 años y a un 45% de
las observaciones totales), ni en Dinamarca, en donde si bien un 50% de la población convivió en pareja alguna vez, las
observaciones descubrieron en esta situación a sólo un 45% de los individuos. Así, en estos tres países (Austria, Francia
y Dinamarca) entre la población mayor de 65 años vivir solo es lo más habitual, experimentando alguna vez la residencia
en hogares unipersonales un 52% de los individuos en Austria, un 57% en Dinamarca y un 51% en Francia. No obstante,
en todos los países sin excepción convivir en compañía cuando no se disponía de pareja es una opción minoritaria o, en
otras palabras, en ausencia de pareja lo más habitual es vivir solo. Incluso en aquellos países con menores porcentajes de
población viviendo sola, España e Italia, esta proporción es notablemente superior a la de aquellos que conviven con una
compañía que no es específicamente la pareja.
Tabla 1. Individuos entre 65 y 95 años y observaciones en tres posibles situaciones de convivencia según país de residencia.
618
No conviven en pareja
Conviven en pareja En soledad En compañía
Individuos (%) Observaciones (%) Individuos (%) Observaciones (%) Individuos (%)Observaciones (%)
Austria 1.044 (44,62) 1.440 (41,68) 1.222 (52,22) 1.759 (50,91) 186 (7,95) 256 (7,41)
Alemania 909 (63,48) 1.818 (62,18) 565 (39,46) 990 (33,86) 81 (5,66) 116 (3,97)
Suecia 958 (62,13) 1.986 (55,69) 729 (47,28) 1.455 (40,80) 112 (7,26) 125 (3,51)
Holanda 852 (62,01) 1.714 (56,72) 618 (44,98) 1.237 (40,93) 50 (3,64) 71 (2,35)
España 1.069 (61,19) 2.070 (58,00) 530 (30,34) 868 (24,32) 383 (21,92) 631 (17,68)
Italia 1.155 (63,92) 2.365 (61,98) 547 (30,27) 990 (25,94) 268 (14,83) 461 (12,08)
Francia 1.219 (47,45) 2.160 (45,02) 1.327 (51,65) 2.339 (48,75) 210 (8,17) 299 (6,23)
Dinamarca 536 (49,63) 1.189 (44,60) 620 (57,41) 1.380 (51,76) 79 (7,31) 97 (3,64)
Suiza 852 (58,96) 1.320 (53,90) 605 (41,87) 1.046 (42,71) 66 (4,57) 83 (3,39)
Bélgica 1.141 (52,10) 2.381 (50,00) 1.063 (48,54) 2.114 (44,39) 168 (7,67) 267 (5,61)
Fuente: elaboración a partir de SHARE, ciclos 2004/5, 2006/7, 2008/9, 2010/1
Al centrarnos sólo en quienes no conviven en pareja, la pregunta de investigación es la siguiente ¿la mayor o menor
propensión de convivir con otras personas en relación a vivir solo es cultural o existen factores estructurales o coyunturales
que explican estas substanciales diferencias
En efecto, si bien es innegable que el modelo de convivencia más común entre la población adulta es el residir en pareja,
se ha estudiado poco el modelo de hogar de quienes no disponen de ella, de manera que pueden “elegir” si conviven con
otras personas o en solitario. Precisamente, esta investigación se centra en quienes no conviven en pareja, preguntándose
por las diferencias en las características personales y contextuales de quienes residen acompañados en relación a quienes
lo hacen en solitario. En otras palabras, este trabajo analiza el patrón residencial de la población de 66 a 95 años sin pareja
coresidente en algunos países de Europa occidental.
La creencia de partida reza que en ausencia de pareja coresidente y siempre que las condiciones económicas y de salud lo
permitan, la probabilidad de residir en un hogar unipersonal es significativamente superior a la de vivir con otras personas,
sean o no éstas familiares. Esta declaración inicial se confirmará si, para empezar, encontramos que la población vive más
acompañada y menos en solitario cuanto más años va cumpliendo, pues con la edad disminuye la autonomía personal.
También habría que constatar que en tiempos de crisis económica se reduce la proporción de solitarios, en comparación
con los momentos de bonanza, pues mientras que las dificultades fuerzan a compartir residencia, los buenos tiempos
incrementan la libertad para escoger el tipo de hogar en que se vive. Finalmente, esperamos comprobar que a mayor
nivel educativo, mayor soledad, lo que se explicaría también por la mayor capacidad de elección que otorga el nivel de
instrucción.
Así, la submuestra final la integran 8.883 individuos (un 72% mujeres: un alto desequilibrio entre sexos a causa de la
mayor supervivencia de la mujer) observados en 16.541 ocasiones (tabla 2). En definitiva, la información recogida está
agrupada en 10 países (3 r nivel de análisis: país de residencia), de los cuales se han seleccionado una persona de referencia
con entre 66 y 95 años por cada hogar (2º nivel de análisis: individuo) durante un máximo de cuatro observaciones
temporales (1 r nivel de análisis: episodio) en que la persona se ha mantenido dentro del rango de edades mencionado. La
suma de los porcentajes es de un 100% tanto para los individuos como en los episodios, pues no hay ninguna persona que
haya cambiado de país de residencia y haya sido seguida por la encuesta.
CRISIS Y CAMBIO: PROPUESTAS DESDE LA SOCIOLOGÍA
XI Congreso Español de Sociología (FES)