Libro de Actas final_2

GT 19 GRUPO DE SOCIOLOGÍA DEL CONSUMO
Del desencanto programado a la indignación
colectiva: una aproximación a las
representaciones sociales del vínculo
democrático
José Manuel Rodríguez Victoriano 1
Resumen
En la década de los ochenta del siglo pasado, el ‘desencanto’ expresó una ‘frustración programada’ (Ortí, Ibáñez)
ante las expectativas de cambio social progresista asociadas a la transición postfranquista. La ‘indignación’, casi
cuarenta años después, expresa el rechazo ciudadano frente a los totalitarios efectosdel progresivo desahucio de sus
vínculos sociales a causa de ‘La gran transformación/restauración neoliberal’(Polanyi, Pedreño, Albarracín). En
ambos momentos la democracia instituida, se sitúa como una parte central del problema. En ambos la democracia
instituyente, es decir, la democratización de la democracia, se propone como una parte central de la solución.El vínculo
político en su doble dimensión de horizonte: democracia participativa y real; y de obstáculo: democracia formal y
representativa, representatanto la aspiración hacia un orden social más justo como la constatación de su fracaso. En
esta comunicación presentamos una primera aproximación a dicha dialéctica a través del análisis de dos términos
centrales en larepresentación simbólica de estos dos momentos ‘desencanto’en el primero de ellos; e ‘indignación’en el
segundo. Nos acercamos a dicha problemática y a sus representaciones socialesdesde las coordenadas de la ‘escuela del
cualitativismo crítico. Nuestro punto de partida es la investigación que en 1980, en plena consolidación del capitalismo
de consumo en la sociedad española, realizaron Jesús Ibáñez y Alfonso Ortí sobreel ‘desencanto’. Nuestro punto de
llegada son los distintos análisis sociológicos sobre el 15 M y las investigaciones cualitativas del CIS sobre la cuestión.
La convicción histórica, metodológica y política de que la recuperación de la memoria sociológica del fracaso de la
transición franquista hacia un orden social más justo es un instrumento necesario en las actuales luchas dirigidas a la
recuperación del futuro colectivo, atraviesa estas páginas.
Palabras clave: ‘desencanto’ ‘indignación’ democratizar la democracia’ ‘cualitativismo crítico’
867
La‘causa sociológica’ del cualitativismo crítico: la generación del 56
“…el señor que está en Delfos, ni dice ni oculta, sino que da señas”
Heráclito. Traducción de Agustín Garcia Calvo (1985)
“De modo que de forma si se quiere paradójica, el actual oficio y profesionalización
académica del sociólogo tuvo su arriesgada fuente primaria, en el caso de España, en aquella
forja libertaria de una Razón (que aspiraba a ser) crítica. Una lucha y unos hechos hoy más
bien poco conocidos por sus actuales sucesores y beneficiarios: los propios investigadores
sociales (en su triple línea de despliegue: “generalista”, “de mercado” y/o de la “comunicación
publicitaria” a cuya teoría y estudio realizaría, por cierto, Ángel de Lucas, significativas
contribuciones. Profesionales de hoy de la investigación social y de los estudios de mercado,
mejor equipados y eficientes y competitivos en todos los niveles; pero que, hijos de su tiempo,
como toda generación, adolecen de las ambivalencias del modelo global del desarrollismo
tecnofinanciero capitalista, así como del pacto de ‘amnesia histórica’ de la Transición
posfranquista a la monarquía “juancarlista”. Unas ambivalencias y mistificaciones de ambos
procesos que en ese momento mismo se ponen en evidencia: en caso del primero de ellos,
porque estamos sufriendo las consecuencias de las corruptoras falacias de sus mitos, de modo
de nuevo catastrófico para las clases populares: al tiempo que el pacto transaccional interélites
burguesas sobre el que se fundó el orden social e ideológico “juancarlista”, está alcanzando
ya su punto de histéresis crítica. Mientras que frente a ambos procesos, la líneacontinua de
la (pretendida) sociología crítica mantuvo siempre (no sin contradicciones) la denuncia de su
carácter alienante
Alfonso Ortí (2012:12)
La especificidad sociológica de los maestros del cualitativismo crítico español,Jesús Ibáñez, Alfonso Ortí y Ángel de
Lucas,radica en su capacidad de conjugar las dimensiones políticas, sociológicas y metodológicas en el conjunto de sus
construcciones teóricas y sus investigaciones empíricas.Sus excepcionales capacidades humanas e intelectuales, así como
la extraordinaria sensibilidad y el cuidadosorespecto con el que han transmitido su saber, han posibilitado el desarrollo de
1 Departamento de sociología y Antropología Social. Universidad de Valencia
CRISIS Y CAMBIO: PROPUESTAS DESDE LA SOCIOLOGÍA
XI Congreso Español de Sociología (FES)