Libro de Actas final_2

GT 23 GRUPO DE SOCIOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO Y DE LA CIENCIA Y TECNOLOGÍA
consustanciales a este cambio productivo, el de la acuicultura a la pesca. La asunción de ello, y su naturalización,
consigue conjugarse al mismo tiempo con la positividad e irreversibilidad del cambio científico técnico. El discurso de
la innovación representa así el discurso propio de esa modernidad reflexiva en la que no es tan importante cambiar “por
o para” progresar, como cambiar “ante” la inevitabilidad del progreso. Se instala lo que Beck denomina el “tabú de la
invariabilidad”: esa forma por la que las consecuencias de la sociedad actual se afrontan mediante el recurso del cambio,
siendo en realidad que en esencia, nada lo hace 9 . Así el discurso experto de la innovación arrastra las premisas clásicas
de la modernidad junto a una renovada legitimidad del ámbito privado. Mediante la retórica del cambio estas premisas
consiguen quedar blindadas, hacerse verdaderas o inaccesibles. En la denotación discursiva del cambio, se connota la
intención de que nada lo haga.
Consideraciones finales
1086
La noción de innovación puede analizarse como parte de un discurso idealizado y extendido en la sociedad actual.
Precisamente la ubicuidad e idealización de este discurso permite que los “expertos” lo utilicen para legitimar cambios,
más allá del universo aislado del ámbito científico técnico. En tanto que transporta ciertos presupuestos naturalizados,
como el privilegio de la participación de ciertos actores y de cierto conocimiento, se corre el riesgo de menospreciar
características de otros actores, con otro tipo de conocimiento más localizado (Fischer, 2000). Actores a los que se les
atribuye de forma negativa una naturalizada resistencia al cambio. En este sentido, el discurso de la innovación puede ser
analizado como un saber/poder.
Este enfoque puede ayudarnos a comprender el desarrollo de actividades que incluyen un alto componente tecnológico y,
por ello, muy vinculado con el discurso de la innovación: un caso ejemplar, como el de nuestro estudio en curso, es el de
la acuicultura intensiva de peces marinos.
Casos como el de esta actividad adquieren especial importancia debido a que su desarrollo es impulsado fuertemente, por
considerarse un remedio para las carencias alimenticias de la humanidad. Al mismo tiempo, se reconoce que su aplicación
en el ámbito local, implica relaciones y posibles colaboraciones entre distintas formas sociales: dígase por ejemplo los
productores de acuicultura y los pescadores de pequeña escala de la Comunidad Valenciana. Sin embargo, en dichas
relaciones se puede estar menospreciando las diferencias controvertidas que surgen de sus distintas formas de saber, y el
efecto negativo que ello tiene sobre las poblaciones locales y sobre el propio desarrollo de la actividad.
Bibliografía
Alonso, L.E.; Fernández Rodriguez, C.J. (2011) “La innovación social y el nuevo discurso del Managment: limitaciones
y alternativas”, en ARBOR Ciencia Pensamiento y Cultura Vol 187-752 , 1133-1145.
Bajo Santos, N. (2010) “Oportunidades y retos del Espacio Europeo de Educación Superior”, en Anuario Jurídico y
Económico Escurialense, 53, 431-455.
Barceló, M. (1998) “La nueva Sociedad del Conocimiento”, en: J. Goula (comp..). La sociedad del conocimiento,
Barcelona, Beta editorial, pp. 15-30,
Barthes, R. (1980) Mitologías, Madrid., Siglo XXI.
Beck, U. (1998) La sociedad del riesgo : hacia una nueva modernidad, Barcelona : Paidós Ibérica
Beck, U. (2006) La sociedad del riesgo global : Amor, violencia, guerra, Madrid, Siglo XXI de España Editores.
Beck, U (2008) La sociedad del riesgo mundial : en busca de la seguridad perdida, Barcelona, Paidós.
Boltanski, L; Chiapello, E. (2002) El nuevo espíritu del capitalismo, Madrid, Akal,
Brown, R. H. (1993). “Modern Science: Institutionalization of Knowledge and Rationalization of Power” en The
Sociological Quarterly 34(1): 153-168.
Castells, M. (1996) La era de la información: la sociedad red, Madrid, Alianza Editorial,
Conde, Fernando (1994). (2010) Análisis sociológico del sistema de discursos. CIS, Centro de Investigaciones
Sociológicas. Cuadernos metodológicos nº 43. Madrid.
De Miguel (2010) “Beyond Bologna: Implementing the process, and challengues ahead”, XX International Conference
of the Council for European Studies, Montreal, 15-17-abril.
Drucker, P. (1985) Post-Capitalism Society, Oxford, Butterworth-Heinemann.
9 El discurso de la transformación en la actual sociedad del conocimiento supone “variaciones” de lo mismo (Vidal Rojas, Campillo).
CRISIS Y CAMBIO: PROPUESTAS DESDE LA SOCIOLOGÍA
XI Congreso Español de Sociología (FES)