Libro de Actas final_2

GT 17 GRUPO DE SOCIOLOGÍA DE LA EDAD Y CICLO VITAL
Envejecer en casa: ¿preferencia
habitacional o falta de alternativas Un
análisis del contexto europeo.
Celia Fernández-Carro 1 y Maria Evandrou 2
Resumen
La situación en la que los mayores permanecen residiendo en su vivienda particular con cierto grado de autonomía
ha sido conceptualizado bajo el nombre de ‘Ageing in Place’, término con el cual también designan aquellas políticas
públicas que promueven la permanencia en casa durante los años de vejez como alternativa a la institucionalización.
Su implementación asume que esta es la forma residencial más deseable, por los beneficios que reporta a los mayores
al evitar la ruptura con las redes sociales y el entorno físico conocido y, a su vez, necesaria al suponer una (teórica)
reducción del gasto destinado a cubrir la demanda de servicios socio-sanitarios y residenciales originados por el
envejecimiento demográfico. Esa dicotomía teórico-práctica del término ‘Ageing in Place’ ha suscitado debates que
cuestionan el efecto universalmente positivo de ‘envejecer en casa’ y se preguntan si es realmente el resultado de una
elección consciente por parte de los mayores. El principal objetivo de esta comunicación es aportar datos que ayuden
a testar la hipótesis de ‘Ageing in Place’ como elección en las edades avanzadas (65+) analizando las características
de aquellos mayores que presentan un patrón residencial de larga duración mediante modelos de regresión logística.
Se utilizan datos de la Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE, oleada 1 2004). Los resultados
obtenidos discuten la universalidad de la independencia residencial como elección y sugieren que las características
asociadas a la permanencia residencial de larga duración, en algunos casos, la permanencia se debe a la falta de recursos
que posibiliten otras alternativas habitacionales durante la vejez.
694
Palabras clave: vejez, condiciones de vida, dinámicas residenciales, recursos socio-económicos, Europa.
1. Introducción
En el contexto europeo, el estudio de las dinámicas residenciales de los mayores ha estado principalmente enfocado
hacia sus patrones de movilidad, cubriendo un amplio espectro de temas que van desde las características de aquellos que
cambian de domicilio (Biggar 1980; González-Puga 2004; Grundy and Jitlal 2007; Smits, Van Gaalen and Mulder 2010),
los tipos de movimientos (Clark and Davies 1990; Litwak and Logino 1987; Speare and Meyers 1988), las razones que
desencadenan esos movimientos (Sergeant and Ekerdt 2008; Speare, Avery and Lawton 1991; Tatsiramos 2006) o las
transiciones asociadas (Bonvalet and Ogg 2008; Börsch-Supan 1990; Kulu and Milewski 2007; Piggot and Sane 2007).
Aún así, estudios recientes apuntan que, en realidad, la mayor parte de los mayores de 65 años permanecen estables en sus
domicilios particulares hasta que el traslado a una institución u hogar dependiente es inevitable por deficiencias severas en
el estado de salud. Esto significa que ‘envejecer en casa’, como proceso multidimensional, es el modo socio-residencial
predominante entre los mayores, ya sea de facto (Fischer et al. 2000) o por elección consciente (Barker and Prince 1990;
Costa-Font, Elvira and Mascarilla-Miró 2009; DeJong et al. 2012; Gitlin 2003; Gurney and Means 1997). El creciente
interés por conocer los determinantes este modo residencial ha venido precedida de dos circunstancias; en primer lugar,
el amento de la longevidad ha derivado en la extensión de la duración de esa permanencia en el domicilio propio que
ha convertido la vivienda en un espacio esencial de cuidados durante la vejez (Oswald and Wahl 2005; Tomassini et al.
2004). En segundo lugar, la conceptualización de ‘envejecer en casa’ como proceso se visibilizó a raíz de la promoción
que las instituciones públicas comenzaron a realizar a mediados de la década de los 90 y que actualmente están en proceso
de plena expansión.
A pesar de su relevancia, el hecho de la permanencia es un tema de estudio hasta cierto punto inexplorado. Lo que pretende
este trabajo es aportar datos que arrojen luz sobre los perfiles de aquellos mayores residencialmente estables y a través de
ellos contribuir al debate sobre la idoneidad del envejecimiento en casa como piedra angular de las directrices políticas
en materia de vivienda y cuidados para los mayores dentro del marco de la Unión Europea. Dado que la casuística que
presenta el hecho de envejecer en casa extraordinariamente variada, este trabajo se centra en investigar los determinantes
de la estabilidad de aquellos mayores que presentan una trayectoria de largo recorrido en sus viviendas, es decir; en
aquellos que envejecen en domicilios donde se establecieron en etapas tempranas de la vida.
1 Centre d’Estudis Demográfics, Campus UAB, Edifici E-2,08193 Bellaterra, Barcelona (España) cfernandez@ced.uab.es
2 Centre for Research on Ageing, Social Sciences, University of Southampton, Southampton (Reino Unido) maria.evandrou@soton.ac.uk
CRISIS Y CAMBIO: PROPUESTAS DESDE LA SOCIOLOGÍA
XI Congreso Español de Sociología (FES)