Libro de Actas final_2

GT 24 GRUPO DE SOCIOLOGÍAS DE LA COMUNICACIÓN Y DEL LENGUAJE
El campo periodístico y los profesionales de
la información
Mònica Parreño Rabadán 1
Resumen
La investigación 2 indaga las aseveraciones de hechos y las opiniones de los periodistas sobre la influencia de los
cambios en el campo en las últimas décadas, es decir, qué opinan los periodistas sobre lo que permanece, lo que ha
desaparecido y aquello que es nuevo.
La investigación se fundamenta teóricamente en la teoría de la práctica de Pierre Bourdieu y en el análisis de la
estructura comunicativa desde las perspectivas económica, sociológica, histórico-política y tecnológica.
El contexto de análisis es el País Valenciano donde se hallan indicios de una grave falta de libertad de expresión en los
medios públicos. A su vez, los cambios de la última década son también similares a los estudiados en España y Europa.
Por otra parte, el modelo periodístico tiene las características del llamado modelo mediterráneo donde además se dan
dificultades o lentitud en la puesta en marcha de empresas periodísticas alternativas a los medios tradicionales. Por
último, los estudios relativos al campo periodístico valenciano son muy escasos, tampoco existe ninguna entidad que
realice informes de la estructura comunicativa y menos aún de la profesión.
Se presentan los resultados de la investigación sobre el campo periodístico en relación a su estructura comunicativa
respecto de la prensa, la radio, la televisión e Internet de la última década en comparación con los datos de la estructura
española y europea del mismo periodo.
El contenido de las 18 entrevistas en profundidad, realizadas a periodistas de diferentes medios según cuotas de edad y
género, es analizado cualitativamente de acuerdo a un guión temático de 32 tópicos, uno de estos tópicos es la calidad
periodística que es analizada siguiendo la técnica de la teoría de la argumentación denominada Pragma-Dialéctica y
desarrollada en el Department of Speech Communication, Argumentation Theory and Rhetoric de la University of
Amsterdam, donde la investigadora pasó tres meses aprendiendo la técnica. La complementación de métodos en este
caso es apropiada porque el análisis de argumentos permite tener en cuenta aseveraciones que no parecen argumentos
a primera vista y resolver confrontaciones. El análisis se efectúa partiendo de la hipótesis que afirma que la calidad
periodística se ha reducido en las últimas décadas. Las conclusiones permiten discernir claramente las causas y
consecuencias de tal afirmación y complementa la perspectiva sociológica del análisis cualitativo de contenido.
1253
Palabras clave: campo periodístico, periodistas, habitus, calidad periodística, Pragma-Dialectical Approach
Los retos de los medios de comunicación
La participación activa de los ciudadanos, a través de las redes sociales online y de las comunidades virtuales ha mejorado
la facilidad de acceso a un conocimiento colectivo que, mediante la colaboración y la deliberación compartida, puede
llegar a tener un gran impacto local y global. Los medios de comunicación se han visto impelidos a incorporar el uso de las
redes sociales tanto en la práctica periodística como en la gestión y control de las audiencias. Una diferencia clave entre
los receptores del periodismo analógico y el periodismo en la era digital es la participación activa de los receptores en los
contenidos (Pavlik, 2005: 69). Esta disposición activa de los receptores de la información tiene consecuencias directas
en la configuración y redacción de los contenidos. En primer lugar, la adaptación de la información según la plataforma
empleada (Internet, iPad, papel, móvil) que significa, por un lado, legitimar las diferentes plataformas como canales de
información y, por otra, la experimentación de formas diferentes de narrativa informativa y periodismo contextualizado.
En segundo lugar, esta actitud del ciudadano activo permite la reflexión sobre las comunidades virtuales y la cultura
participativa en la que la inteligencia colectiva juega un papel crucial en la demanda de contenidos de calidad y la
facilidad de acceso a la información (Pavlik, 2005: 85-86). En este sentido es necesaria la reflexión sobre los conceptos
1 Mònica Parreño Rabadán. Universitat de València. mparrenyo@gmail.com
2 El campo periodístico y los profesionales de la información en el País Valenciano. Análisis de los argumentos de los periodistas sobre el periodismo
es el título de la tesis internacional defendida el pasado 9 de noviembre de 2012 en la Universitat de València, dirigida por el Dr. Rafael Xambó Olmos
del Departamento Sociología y Antropología Social y el Dr. Jesús Alcolea Banegas del Departamento de Lógica y Filosofía de la Ciencia, ambos de
la Universitat de València. La tesis fue calificada con Cum Laude, por unanimidad, y el tribunal estaba compuesto por el Dr. Hugh O’Donnell de la
Glasgow Caledonian University, la Dra. Dra Francisca Snoeck Henkemans de la University of Amsterdam y el Dr. Enric Casaban de la Universitat de
València. La tesis se puede consultar en el siguiente enlace: Teseo: https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarSeleccion.do#
CRISIS Y CAMBIO: PROPUESTAS DESDE LA SOCIOLOGÍA
XI Congreso Español de Sociología (FES)