Libro de Actas final_2

GT 13 GRUPO DE TRABAJO DE SOCIOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN
productos con plásticos, entre ellos juguetes, decide reducir el tamaño de sus productos. Hans Beck acabó centrándose en
un pequeño muñeco con todas sus variantes y sus accesorios. Para su diseño se basó en los dibujos que los niños realizan:
cabeza y ojos grandes, sonrisa y sin detalles como nariz u orejas. Consiguió una figura humana siempre sonriente que el/la
niño/a pudiera manipular fácilmente y mediante accesorios lo caracteriza para diferentes épocas o profesiones. Sus manos
están diseñadas para encajar a la perfección accesorios,herramientas, armas, instrumentos médicos, etc. y en la cabeza
tiene una marca para insertar sombreros, cascos, pelucas, etc. Estos muñequitos cubren las distintas etapas relacionales de
la vida humana con figuras de adultos, ancianos, bebés niños y niñas y ha compartido varias décadas de nuestra infancia.
¿Han ido cambiando (metabolizándose) a la par que los gustos e intereses de la infancia Al principio representaban unos
muñequitos inocentes y buenos en su etapas infantil y juvenil que después se dedicaban a distintas profesiones como
la medicina, la docencia, bomberos, las actividades agrícolas, de veterinaria, seguridad ciudadana, etc. y poco a poco a
través de su simbología podían ejemplos esos estilos de vida a los niños y a las niñas.Poco a poco se han ido acercando
yconvirtiendo en reforzadores y divulgadores de otros imaginarios con mayor carga de violencia (bucaneros, piratas,
soldados, etc.) produciéndose con estos muñequitos y en estos momentos, de manera masiva, juegos de lucha con piratas,
caballeros medievales con diversas armas (espadas, escudos) otros luchadores soldados mucho más actuales con armas
de fuego, láser, digitales, etc. ¿Por qué ¿Para qué
Bibliografía
Bauman, Z. (2007) Modernidad Líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Beck, U. (2002). Libertad o capitalismo. Conversaciones con Johannes Willms. Barcelona: Paidós.
Beck, U. (2006), La sociedad del Riesgo, México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.Beltrán, M. A., y Cardona, M. (2005),
La sociología frente a los espejos del tiempo: Modernidad, postmodernidad y globalización, Medellín, Universidad EAFIT.
Beriain, J. (comp., 1996), Las consecuencias perversas de la Modernidad. Modernidad, contingencia y riesgo (7-29),
Barcelona, Anthropos.
Bourdieu, P. (1988). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid, Taurus.
Carpenter, E. y McLuhan, M. (eds.) (1968), Explorations in Comunication, Boston, Mass., 1960, Beacon Press, trad. El
aula sin muros. Investigaciones sobre técnicas de comunicación, Barcelona, Ed. de Cultura Popular, 1968.
CarrascoBahamonde, D. (2010), Revista Mad. nº 22, mayo. Dpto. de Antropología, Univ. Chile, http://www.revistamad.
uchile.cl/22/Carrasco_05.pdf.89
137
Colina, C.E. (2013), McLuhan y las tecnologías de la comunicación, HUMÁNITAS, Portal temático en Humanidades, pdf.
Durkheim, E. (1922), Educación y Sociología, 1975, Barcelona, Península, p.127.
Durkheim, E. (1939), L’evolutionpedagogique a la France. Paris, PressesUniversitaires de France. Traducc. de María
Luisa Delgado y Félix Ortega para la colección de “Genealogía del poder” dirigida por Julia Varela y Fernando Álvarez-
Uría, Madrid, Ediciones La Piqueta, 1982 (1982) y 1992 (2ª edic.).
Echeverría, J. (2004, 2ªed). Los señores del aire: Telépolis y el Tercer Entorno, Barcelona, Destino.
Elias, N. (1977-1979),El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas.( 4ª edic. en
castellano, 2010) Madrid, FCE (Fondo de Cultura Económica de España, S.L.).
Elias, N. y Dunning, E (1986). Deporte y ocio en el proceso de la civilización. Oxford, Basil Blackwell Publisher.
Featherstone, M. (2010), The Hurt Locker: What is the death driver Sociology and criminology at Keele Univ. [Web log].
Retrieved from http//www.socandcrimatkeele.blogspot.com/2010/02/hurt-locker-what-is-death-drive.html
Giddens, A. (1997), Modernidad e identidad del Yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Madrid, Península.
Giddens, A.,Bauman, Z., Luhmann, N yBeck,U.(1996) Las Consecuencias perversas de la modernidad, Madrid, Alianza Editorial.
Giroux, H.A. (2012). The Post-9/11 Militarización of Higher Education and the Popular Culture of Depravity: Theats to
the Future of American Democracy. International Journal of Sociology of Education, RISE, 1, feb. 2012.
Guerrero Serón, A. (2007). La doble contribución de la sociología a la formación del profesorado, Revista Internacional
de Sociología (RIS), vol. LXV, nº 48, pp. 203-220
Jameson, F. (2007). El posmodernismo, o, la lógica cultural del capitalismo avanzado. Barcelona: Paidós.
Luckman, T. (1999), La Religión Invisible, Salamanca, Ed. Sígueme.
Mcluhan, M. y Quenntin, F. (1987), El medio es el mensaje, Barcelona, Paidós Ibérica, S.A.
Touraine, A. (1998) Igualdad y diversidad. Las nuevas tareas de la Democracia. Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Veblen, Th.W. (1974). Teoría de la clase ociosa, México, FCE.
Weber, M. (1909), ‘“Energetische” Kulturtheorien’, ArchivfürSozialwissenschaften und Soziaípolitik, 29, 375-402.
CRISIS Y CAMBIO: PROPUESTAS DESDE LA SOCIOLOGÍA
XI Congreso Español de Sociología (FES)