08.01.2015 Views

Libro de Actas final_2

Libro de Actas final_2

Libro de Actas final_2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

GT 16 GRUPO DE SOCIOLOGÍA DE LA RELIGIÓN<br />

ENTRE LA TEORÍA Y LA VIDA: UNA APROXIMACIÓN<br />

A LOS TIPOS DE INDIVIDUALISMO EN LA CULTURA<br />

OCCIDENTAL<br />

Teresa T. Rodríguez Molina 1<br />

Resumen<br />

Obscurum per obscurius<br />

Ignotum per ignotius<br />

Divisa alquímica<br />

El individualismo es un concepto marcadamente occi<strong>de</strong>ntal, extremadamente fecundo, cuya estructura significativa ha<br />

sido permanentemente mol<strong>de</strong>ada por las fuerzas <strong>de</strong>l tiempo. Su estudio revela aspectos fundamentales <strong>de</strong> un concepto<br />

polisémico que compren<strong>de</strong>ría los diferentes modos <strong>de</strong>l ser y <strong>de</strong>l estar que forjan al hombre occi<strong>de</strong>ntal a lo largo <strong>de</strong>l tiempo.<br />

Se trata <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as esenciales y trascen<strong>de</strong>ntes en las que convergen lo sagrado y lo profano, instituidas y <strong>de</strong>finidas<br />

por respuestas construidas social y culturalmente sobre las que se fundamentarían los diferentes tipos <strong>de</strong> yo que ha<br />

producido el mundo occi<strong>de</strong>ntal (el yo <strong>de</strong> la matriz mitológica, el yo <strong>de</strong>sgajado, el yo como entidad solitaria, el yo<br />

mo<strong>de</strong>rno escindido, conformado por dos tipos <strong>de</strong> individualismo, el que porta el yo auténtico renacentista y el tipo<br />

germánico, cuyo arquetipo será Fausto, en claro contraste con otro nuevo arquetipo, el <strong>de</strong> El hombre sin atributos, que<br />

es el que instaura el nuevo tipo <strong>de</strong> individualismo <strong>de</strong>l yo flotante tardomo<strong>de</strong>rno)<br />

Esos diferentes tipos conforman una serie <strong>de</strong> líneas fronterizas, siempre complejas y hasta ahora muy discutidas, entre<br />

un individuo histórico que quiere ser en sí y alberga una conciencia <strong>de</strong> sí y un individualismo invariablemente social,<br />

don<strong>de</strong> se construyen, <strong>de</strong>positan, se reproducen y don<strong>de</strong> convergen las raíces culturales, las tradiciones literarias, las<br />

formas sociales y ese presente y pasado que hoy nos conforma.<br />

545<br />

En <strong>de</strong>finitiva, lo que aquí se formula es una propuesta reflexiva sobre los diferentes individualismos que ha producido<br />

la cultura occi<strong>de</strong>ntal y que, en realidad, subyacen, prece<strong>de</strong>n y conforman al actual tipo <strong>de</strong> individualismo occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong><br />

comienzos <strong>de</strong>l siglo XXI.<br />

Palabras claves: individualismo, sagrado, profano e historicidad<br />

1. Introducción<br />

En el ámbito <strong>de</strong> las ciencias sociales, por regla general, el individualismo occi<strong>de</strong>ntal se establece como uno <strong>de</strong> los rasgos<br />

esenciales impulsados por la mo<strong>de</strong>rnidad y como uno <strong>de</strong> los componentes indispensables <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización.<br />

Japón, sin embargo, por la vía <strong>de</strong> la perpetuación <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> las instituciones tradicionales, ha mostrado que el<br />

individualismo no es una condición necesaria para la mo<strong>de</strong>rnidad (Pérez–Agote, 2010: 299).<br />

Partiendo <strong>de</strong> esa sugerente contrariedad, que pondría <strong>de</strong> manifiesto uno <strong>de</strong> los temas capitales <strong>de</strong>l momento, la relevancia<br />

social <strong>de</strong> la individuación y la separación que existe en el tema <strong>de</strong>l individuo y en la concepción <strong>de</strong>l individualismo<br />

(Gonzales García, 1992: 29), aquí se propone una aproximación reflexiva y socio–histórica, entendiendo que se trata<br />

<strong>de</strong> dos parámetros inagotables y neurálgicos <strong>de</strong> nuestra cultura, cuya vali<strong>de</strong>z, fijada sobre los horizontes mudables <strong>de</strong>l<br />

tiempo, obligaría a tantear y a restablecer todos sus enclaves, sometiéndolos a permanentes interpelaciones que permitan<br />

la interpretación y explicación <strong>de</strong> la nueva situación <strong>de</strong>l caso.<br />

En primer lugar, ¿qué significa el término “individualismo” y a qué <strong>de</strong>beríamos atenernos con la conjunción “individualismo<br />

occi<strong>de</strong>ntal” En sentido general, esa categorización admite un concepto distintivo, cuya historicidad se remonta a los<br />

orígenes mismos <strong>de</strong> nuestra cultura, prolongándose su representación significativa hasta la contemporaneidad. Cabe<br />

preguntarse, no obstante, si se trata <strong>de</strong> algo realmente particular y si contendría un único “individualismo” o, por el<br />

contrario, ¿podría tratarse <strong>de</strong> un concepto polisémico, cuyas semánticas (tanto las que atañen al tema como a la concepción)<br />

estarían construidas y mol<strong>de</strong>adas por el tiempo<br />

Esta será la apuesta que se mantendrá en el texto, esbozando en qué medida unas fuerzas socio–históricas concretas le<br />

confieren su singularidad y cuáles serían los aspectos fundamentales que conforman la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> ese yo en la cultura occi<strong>de</strong>ntal,<br />

1 Universidad <strong>de</strong> Granada.<br />

CRISIS Y CAMBIO: PROPUESTAS DESDE LA SOCIOLOGÍA<br />

XI Congreso Español <strong>de</strong> Sociología (FES)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!