08.01.2015 Views

Libro de Actas final_2

Libro de Actas final_2

Libro de Actas final_2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GT 17 GRUPO DE SOCIOLOGÍA DE LA EDAD Y CICLO VITAL<br />

662<br />

y Gregg, 1997; Coyne, Reichman y Berbig, 1993); 2) las perturbaciones conductuales que se producen en el estadio<br />

mo<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> la enfermedad y que generan gran<strong>de</strong>s dificulta<strong>de</strong>s en las familias (Cooney et al., 2006); 3) los trastornos en<br />

el habla y el <strong>de</strong>terioro cognitivo, que impi<strong>de</strong>n a la mayor parte <strong>de</strong> los ancianos con <strong>de</strong>mencia a explicitar la existencia <strong>de</strong><br />

maltrato (Hansberry, Chen y Gorbien, 2005).<br />

Diversas publicaciones han tratado <strong>de</strong> concretar factores específicos que <strong>de</strong>terminan el maltrato a este colectivo; dichos<br />

factores están relacionados con los tres aspectos que anteriormente hemos señalado y que suponen parte <strong>de</strong> la justificación<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>dicar el estudio <strong>de</strong>l maltrato a una sola enfermedad como la <strong>de</strong>mencia, y me refiero a la carga, a los trastornos<br />

conductuales y al <strong>de</strong>terioro cognitivo. De esta forma, señalamos el estudio más antiguo consultado, que señala la edad <strong>de</strong>l<br />

cuidador, el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> la salud <strong>de</strong> éste y el convivir juntos en la misma casa, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la propia <strong>de</strong>mencia, como los<br />

factores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong>l maltrato más importantes (Grafstrom, Nordberg y Winblad, 1993). También <strong>de</strong>stacamos el estudio<br />

realizado por Cooney et al. (2006) en el cual se distingue entre abuso verbal y abuso físico, relacionando al primero con<br />

la salud mental <strong>de</strong>l cuidador y con los problemas conductuales <strong>de</strong>l enfermo con <strong>de</strong>mencia, y asociando al segundo tipo <strong>de</strong><br />

maltrato con una percepción <strong>de</strong> mala salud por parte <strong>de</strong>l cuidador; tanto el abuso verbal como el físico tienen una fuerte<br />

correlación con las emociones expresadas <strong>de</strong>l cuidador. Otro trabajo <strong>de</strong>staca el estrés en la familia, la disminución <strong>de</strong> la<br />

funcionalidad <strong>de</strong> la persona con <strong>de</strong>mencia y el <strong>de</strong>terioro cognitivo como los factores más <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> la violencia<br />

al anciano con <strong>de</strong>mencia (Van<strong>de</strong>rweerd, Paveza y Fulmer, 2006). Un estudio, realizado en Irlanda <strong>de</strong>l Norte, señala<br />

como factores <strong>de</strong>terminantes una mala relación entre cuidador y enfermo antes <strong>de</strong> la aparición <strong>de</strong> la enfermedad, abuso<br />

físico o verbal por parte <strong>de</strong>l individuo <strong>de</strong>pendiente, el nivel <strong>de</strong> ansiedad percibido por el cuidador y la percepción <strong>de</strong> no<br />

recibir ayuda; es notorio como en esta investigación se <strong>de</strong>scartan elementos <strong>de</strong>terminantes que en otras publicaciones sí<br />

resultaban vigentes, como por ejemplo, la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia física y el <strong>de</strong>terioro cognitivo <strong>de</strong>l enfermo o el contexto financiero<br />

o social <strong>de</strong> la familia cuidadora (Compton, Flanagan y Gregg, 1997). En otra investigación se ha señalado también<br />

la relación <strong>de</strong>teriorada entre el anciano maltratado como factor <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong>l abuso verbal y el aislamiento social <strong>de</strong>l<br />

cuidador, su mal estado <strong>de</strong> salud y la cantidad <strong>de</strong> tiempo que el dispensador <strong>de</strong> atención lleva apoyando al anciano con<br />

<strong>de</strong>mencia como factores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong>l abuso físico (Cooney y Mortimer, 1995). La publicación firmada por Coyne et al.<br />

(1993) explicita resultados que van en la misma línea que lo expresado en la investigación anteriormente mencionada, ya<br />

que los años <strong>de</strong> cuidado, los niveles <strong>de</strong> carga autopercibida por el cuidador y la <strong>de</strong>presión sufrida por éste aparecen como<br />

los factores más <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong>l maltrato al anciano con <strong>de</strong>mencia.<br />

Resaltamos especialmente dos estudios, publicados muy recientemente. El primero al que aludimos es el llevado a cabo<br />

por Cooper et al. (2010), en el cual, en una entrevista a 220 cuidadores proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l medio comunitario, se llega la<br />

conclusión <strong>de</strong> que más horas semanales <strong>de</strong> cuidado, la percepción <strong>de</strong> abuso y maltrato por parte <strong>de</strong> la persona que es<br />

cuidada y una alta puntuación en las escalas <strong>de</strong> carga auto-percibida constituyen los más importantes factores <strong>de</strong> riesgo<br />

para la utilización <strong>de</strong>l maltrato por parte <strong>de</strong>l cuidador. Lo interesante <strong>de</strong>l trabajo mencionado es la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> que<br />

la ansiedad <strong>de</strong>l cuidador es un predictor <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong>l maltrato, aunque dicha ansiedad está mediada tanto por<br />

la carga como por el uso <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> afrontamiento ineficaces. El segundo estudio al que hacemos referencia es<br />

el realizado por Wiglesworth et al. (2010), en el cual se escogieron 129 parejas <strong>de</strong> cuidadores-individuos con <strong>de</strong>mencia<br />

y se <strong>de</strong>tectaron factores <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong>l maltrato asociados tanto al proveedor <strong>de</strong> cuidados, como al sujeto enfermo;<br />

respecto a los cuidadores se <strong>de</strong>stacan aspectos relacionados con la ansiedad, con los síntomas <strong>de</strong>presivos, con los contactos<br />

sociales, con la carga percibida, con la carga emocional y con las limitaciones en el rol <strong>de</strong> cuidador <strong>de</strong>bido a problemas<br />

emocionales; las dimensiones que atañen al individuo con <strong>de</strong>mencia se refieren más a las agresiones físicas y psicológicas<br />

<strong>de</strong> la persona enferma hacia el cuidador.<br />

A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la especificación <strong>de</strong> factores que contribuyen al maltrato en la <strong>de</strong>mencia, se han realizado diversos estudios que<br />

han tratado <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar la potencia <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mencia como factor <strong>de</strong>terminante, por sí misma, <strong>de</strong>l abuso al que pa<strong>de</strong>ce la<br />

enfermedad, a través <strong>de</strong> comparaciones entre casos y controles (Dyer et al., 2000; Grafstrom, Nordberg y Winblad, 1993).<br />

Hacemos hincapié también en un estudio poblacional en varios países <strong>de</strong> Europa que establece comparaciones entre<br />

personas con diferentes patologías, estableciéndose la <strong>de</strong>mencia, el <strong>de</strong>terioro cognitivo y la existencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>lirios como<br />

factores <strong>de</strong>terminantes por sí mismos <strong>de</strong> maltrato al anciano con <strong>de</strong>mencia (Cooper et al., 2006). Un estudio japonés,<br />

basado en un análisis retrospectivo <strong>de</strong> personas mayores en la provincia <strong>de</strong> Grifu, mostraba también a la <strong>de</strong>mencia como<br />

un factor propiciador <strong>de</strong>l abuso por sí mismo, junto con la dificultad en la realización <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la vida diaria,<br />

y el aislamiento social (Akaza et al., 2003).<br />

Hay un trabajo en el que se afirma algo diferente a lo apuntado hasta ahora, ya que se señala que aquellas mujeres que<br />

hayan recibido malos tratos a lo largo <strong>de</strong> su vida podrían tener más predisposición a pa<strong>de</strong>cer <strong>de</strong>mencia en su senectud;<br />

por lo tanto, en este caso el abuso o maltrato sería un elemento a tener en cuenta como provocador <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mencia, por<br />

las lesiones cerebrales que pue<strong>de</strong>n originar dichos ataques. No existen investigaciones posteriores que hayan seguido<br />

profundizando en esta hipótesis, pero sí creemos conveniente señalar esta posibilidad (Leung, Thompson y Weaver, 2006).<br />

CRISIS Y CAMBIO: PROPUESTAS DESDE LA SOCIOLOGÍA<br />

XI Congreso Español <strong>de</strong> Sociología (FES)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!