12.02.2018 Views

WILLIAMS, George H. (1979) La Reforma Radical, Harvard University, Massachusetts (1)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> Unidad de los- Hermanos, completamente separada del estado y del mundo, comenzó<br />

en los umbrales de la Segunda <strong>Reforma</strong> a escindirse en dos ramas: un partido urbano, dispuesto a<br />

hacer algunas concesiones desde el punto de vista de la vida cívica, con el fin de ahorrarse<br />

molestias y persecuciones de los utraquistas y de los católicos, y un partido rural que siguió<br />

aferrado a los ideales de Pedro Chelcicky y del hermano Gregorio.<br />

Por edicto del sínodo de Brandys, celebrado en 1490, el concilio interior de la Unidad,<br />

tratando de mitigar el anarquismo pacifista y la comunidad de bienes de los primeros días,<br />

permitió que los miembros de la confraternidad pudieran seguir siendo tenidos por buenos<br />

aunque aceptaran cargos cívicos o respondieran de alguna otra manera a las demandas de la vida<br />

del estado y de la ciudad. Los rigoristas rurales, acaudillados por el hermano Jacobo Stékensky y<br />

por el hermano Amos, se negaron a aceptar el edicto, declarando que, con toda su piadosa<br />

cobertura, nulificaba de hecho los sacrificios de los fieles en todos los años transcurridos hasta<br />

entonces.<br />

El obispo Mateo, que se puso, aunque no muy de buena gana, del lado de quienes hacían<br />

concesiones, fue el blanco de sus ataques, acusado de haber traicionado una causa cuyo más<br />

valeroso custodio hubiera tenido que ser él. Los campeones de la tradición recuperaron durante<br />

algún tiempo el control del concilio interno; sin embargo, en el sínodo de Rychnov de 1,495 se<br />

reafirmaron las concesiones a la vida en la sociedad civil.507<br />

En protesta, el hermano Jacobo declaró en una carta encíclica contra el obispo Mateo y<br />

contra el hermano Juan Klenovsky, que era una de las figuras principales del Partido Mayor (el<br />

de los burgueses):<br />

Pero ahora los hermanos dicen: "Abramos, pues, las puertas del redil para que entren en<br />

él más ovejas." Y una vez que han abierto el redil, las ovejas que ya estaban dentro salen<br />

corriendo y son despedazadas por los lobos . .. <strong>La</strong>s puertas son los mandamientos de Dios, y las<br />

prohibiciones de Cristo el sendero angosto y la puerta estrecha. Y todo aquel que ensancha este<br />

sendero y esta puerta .. . diciendo que un hermano puede ser concejal y juez, y presta juramento,<br />

es como un pillo y un ladrón que no entra por la puerta.508<br />

Jacobo censuraba asimismo a los dirigentes del Partido Mayor de la Unidad por no ir ya<br />

de un lugar a otro predicando el evangelio, según habían hecho los apóstoles, sino que "se han<br />

asentado en un sitio y se ocupan de su curato .. ., llevando una existencia pacífica".509<br />

El 23 de mayo de 1496 tuvo lugar un coloquio notablemente irónico entre los voceros de<br />

los dos partidos en Chiumec, sobre el río Cidlina. De manera significativa, el partido rural, en<br />

apoyo de sus reivindicaciones, mencionó por primera vez en la tradición de la Unidad a un<br />

legendario Pedro Waldo que, según se decía, había atacado a Constancio por su arrianismo y por<br />

su interferencia en la iglesia apostólica.510 El cisma quedó consumado en 1500. Jacobo flaqueó,<br />

pero el otro jefe del Partido Menor, que era el hermano Amos, procedió audazmente a la<br />

ordenación de un sacerdocio aparte para sus "amositas". Al mismo tiempo, el Partido Mayor fue<br />

reconstituido mediante la elección de un episcopado colegiado de cuatro ancianos, que sucedió al<br />

obispo Mateo. Como indicación de la cantidad de resentimiento que se había acumulado, baste<br />

mencionar el triste hecho de que en 1503 los amositas escribieron al rey <strong>La</strong>dislao II (1471-1516)<br />

507 Milos Strupl. "Confessional Theology on the Unitas Fratrum", CH, XXXIII (1964), 279-293, ve en esa fecha la línea divisoria<br />

entre el primer período (1468-1495) y el segundo período (1495-1531) de la historia de la Unidad.<br />

508 Brock, op. cit., p. 153.<br />

509 Ibtd., p. 154.<br />

510 Amedeo Moinár, "Les Vaudois et 1 “Unité des Freres Tchéques", BSSV, 1965, núm. 118, pp. 3-16.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!