12.02.2018 Views

WILLIAMS, George H. (1979) La Reforma Radical, Harvard University, Massachusetts (1)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

punto de engendrar un movimiento unitario antipedobaptista. Francisco David (ca. 1520-<br />

1579),1699 sucesivamente superintendente de la Iglesia Luterana de Transilvania (1557), de la<br />

Iglesia Calvinista (1564) y de la Iglesia Unitaria (1576), encarnó en su vida las tres fases de<br />

<strong>Reforma</strong> que experimentó el tripartido reino.1700<br />

El reino de Hungría había quedado primeramente partido en dos a causa de una doble<br />

elección al trono de San Esteban a raíz de la muerte del rey Luis II Jagellon en la batalla de<br />

Mohács el año de 1526. Uno de los partidos, el de la nobleza, eligió como sucesor al archiduque<br />

Fernando (1526-1564), con esperanzas de poder contar con su hermano, el emperador Carlos V,<br />

para rechazar las acometidas que había venido lanzando Solimán I el Magnífico (1520-1566). El<br />

partido nacionalista, temeroso del dominio de los alemanes y de los Habsburgos, prefirió jugarse<br />

su suerte eligiendo por rey a Juan Zápolya (1526-1540). Tras dos años de guerra civil, Zápolya<br />

fue derrotado; decidió entonces acudir al sultán en busca de apoyo, y se arrodilló como vasallo<br />

ante Solimán cuando éste se hallaba de camino para sitiar a Viena. (Vale la pena señalar, de<br />

paso, que durante ocho años Jerónimo <strong>La</strong>ski actuó como su primer ministro, y que el hermano de<br />

Jerónimo, Juan, que era todavía un erasmiano, recibió en recompensa de sus servicios de<br />

diplomático uno de los nueve obispados de Hungría, el de Veszprém.) Más tarde, al perder<br />

Zápolya el favor de Solimán, hubo entre los dos reyes rivales de Hungría una nueva guerra, hasta<br />

que finalmente convinieron en reconocerse el uno al otro en la Paz de Nagy varad<br />

(Grosswardein, 1538) y llegaron a un acuerdo en cuanto a la reunificación del reino,<br />

dependiendo de quién de ellos moría primero. A la muerte de Juan Zápolya, en 1540, no sólo no<br />

se hizo eso, sino que el reino quedó dividido de hecho en tres pedazos.<br />

Zápolya había contraído matrimonio con Isabel, hija mayor del rey Segismundo I de<br />

Polonia y de Bona Sforza.1701 Muy poco antes de morir, le nació un heredero a quien los nobles<br />

se apresuraron a reconocer como rey de toda Hungría, con el nombre de Juan II Segismundo<br />

Zápolya (1540-1571). En protesta por esta decisión, Fernando invadió la porción oriental de<br />

Hungría, pero fue derrotado por Solimán, el cual, después de ocupar las ciudades de Buda y Pest,<br />

proclamó rey al niño Juan Segismundo y se nombró regente a sí mismo (1541). <strong>La</strong> planicie<br />

húngara central quedó organizada entonces en bajalatos concedidos en feudo militar, y sujetos a<br />

1698 Sobre la <strong>Reforma</strong> en el territorio del reino de Hungría, dividido en tres partes en 1540 y no reunifícado hasta el tratado de<br />

Karlowitz, de 1699, véase J. /oványi, A reformado Magyarországon, Budapest, 1925; I. Révész, Magyar-reformatus<br />

egyházt'órténet, 1520-1608, De-brecen, 1938; Mihály Bucsay, Geschichte des Protestantismus in Urgarn, Stuttgart, 1959; y<br />

Benda Raiman, "<strong>La</strong> Reforme en Hongrie", Bulletin [de la] Sodété de l'Histoire du Protestantisme Franjáis, CXXII (1976), 1-53.<br />

1699 <strong>La</strong> fecha de nacimiento que suele atribuirse a David es 1510; pero véase J. Ferencz, Az unitarizmus es a magyar unitárius<br />

egyház torténete, Budapest, 1950, y también I. Botar, Ujabb adatok David Perene életéhez, Budapest, 1955.<br />

1700 Entre los estudios sobre e! unitarismo en esta región cabe mencionar los siguientes: Wilbur, Unitaríanism in Transylvania; I.<br />

Borbély, A magyar unitárius egyház hitlevei [comienzos] a xvi. században, Kolozsvár, 1914; Paul Philippi, "<strong>Reforma</strong>tion unter<br />

dem Halbmond", Schñften der Universitüts-Bibliothek Erlangen, I (1953); William Toth, "Trinitarianism versus Antitrinitarianism in<br />

the Hungarian <strong>Reforma</strong>tion", CH, XIII (1944), 255-268 (que se basa en Révész); Heinrich Fodor, "Ferenc David, der Apostel der<br />

religiósen Guldung", Archiv für Kulturgeschichte, XXXVI (1954), 18-29, estudio, este último, que a pesar de basarse en obras<br />

modernas y clásicas, escritas en distintas lenguas europeas, no cita a Wilbur y difiere considerablemente de él en no pocos<br />

puntos. Una fuente principalísima es la. Historia «eclesiástica Unitariorum in Transylvania, dos volúmenes manuscritos,<br />

depositados por Alexander St.-Iványi en la Houghton Library de la Universidad de <strong>Harvard</strong>. El Dr. St.-Iványi, en su estudio The<br />

"Historia" and Its Authors, Nueva York, 1960 (American Hungarian Library, núm. 3), ha demostrado que la mencionada Historia,<br />

de la cual existen varias otras copias manuscritas y fotostáticas, es obra fundamentalmente de Juan Tózser Kenosi, adicionada<br />

o continuada por Esteban Foszto Uzoni, y posteriormente por miembros de la familia Kozma. Aunque se suele citar por el<br />

nombre del segundo compilador, es ahora evidente que el primer volumen, o sea el que cubre el período formativo, fue obra de<br />

Kenosi (t 1772). Un estudio de primera importancia es el de Antal Pirnát, Die Ideologie der Siebenbürger Antitrini-laríer,<br />

Budapest, 1961.<br />

1701 Sobre ella, véase Bainton, Women, vol. III, pp. 217-219.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!