12.02.2018 Views

WILLIAMS, George H. (1979) La Reforma Radical, Harvard University, Massachusetts (1)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

intereses católicos, mantuvo a Blandrata a su servicio en la corte. Si no hubiera sido por<br />

Blandrata, les habría ido a los unitarios peor de lo que les fue bajo la presión cada vez más severa<br />

de la Contrarreforma en su fase húngara.<br />

En la dieta de Medgyes de 1576, el papel de David como superintendente de los húngaros<br />

unitarios de Transilvania recibió reconocimiento constitucional, de manera que esa<br />

superintendencia quedó en pie de igualdad con la de los húngaros calvinistas y la de los sajones<br />

luteranos, ya legitimadas formalmente en época anterior. Así, como ya hemos dicho, la figura de<br />

David, superintendente u obispo unitario, se destaca por haber actuado sucesivamente como<br />

portavoz de tres de las cuatro religiones aceptadas en el territorio. Sin embargo, en la dieta de<br />

Torda de 1577 se prohibió que este superintendente de los unitarios, pese a su reciente<br />

reconocimiento formal, visitara las iglesias de su jurisdición, y se dispuso que los sínodos de la<br />

iglesia reformada unitaria no pudieran celebrarse más que en dos ciudades, Kolozsvár y Torda.<br />

Además, la vigilancia o superintendencia sobre las parroquias unitarias situadas más allá de esa<br />

jurisdicción quedó encomendada al superintendente de los calvinistas, quien quedaba en libertad<br />

de esforzarse por reconvertirlas al calvinismo. (Esta injusta decisión se mantuvo vigente entre los<br />

szeklers durante más de un siglo.)<br />

A pesar de las derrotas sufridas por el unitarismo después de la muerte de Juan<br />

Segismundo, la vida interna de las iglesias continuó en gran medida como había sido, hasta el<br />

momento en que los jesuitas lanzaron contra David la acusación de "nonadorantismo", herejía<br />

según la cual no había que invocar a Cristo en las oraciones. Ciertamente, esta innovación<br />

colocaba a los unitarios fuera del terreno cubierto por los artículos de tolerancia que había<br />

firmado el rey Juan Segismundo.<br />

El nonadorantismo, consecuencia lógica de la negación de la divinidad de Cristo, había<br />

sido expresado por el superintendente unitario ya en 1572, a sugerencia quizá del refugiado Adán<br />

Neuser, procedente de Hei-delberg (cap. xxxi.2), y ciertamente con la anuencia de los rectores de<br />

la escuela de Kolozsvár, Juan Sommer y Jacobo Paleólogo (ca. 1520-1585).1752<br />

Este Jacobo Paleólogo, después de residir en Cracovia de 1571 a 1572 (cf. también infra,<br />

cap. xxix. 1), se trasladó a Transilvania, y entre 1573 y 1574 dio clases en la escuela de<br />

Kolozsvár. Nacido en la isla de Quíos, de padre griego y madre italiana, afirmaba ser<br />

descendiente de la familia imperial de Bizancio. Se había hecho fraile dominico en Roma, había<br />

dedicado al superior general de su orden, Vicente Giustiniano, un comentario sobre el libro del<br />

Apocalipsis, y luego, en 1559, había tenido que huir para no caer en las garras de la Inquisición.<br />

No se sabe prácticamente nada de So que hizo durante los diez años siguientes, pero en 1570 se<br />

hallaba en Praga, hecho un erudito orientalista, gran conocedor del Corán. Ya sea por su<br />

erudición, ya a causa de su sangre supuestamente imperial, fue nombrado pensionario de la corte<br />

de los Habsburgos, hasta el día en que, habiéndose hecho sospechoso, tuvo que salir de allí.<br />

Estuvo entonces en Cracovia y en Varsovia, después durante una corta temporada en Transilvania,<br />

y luego de nueva cuenta en Cracovia, donde publicó su tratado De discrimine Veteris et<br />

Novi Testamenti (28 de junio de 1572). Había estado en contacto epistolar con David desde<br />

septiembre de 1570. Su reciente visita y su nuevo libro tienen seguramente que ver con las<br />

disputas ocurridas en Transilvania. En enero de 1573 se encontraba de nuevo en Kolozsvár y,<br />

1752 Sobre este último, véase Karl <strong>La</strong>ndsteiner,Jacobus Palaeologus, eíne Studie, Viena, 1873; Stanislas Kot, "Jacques<br />

Paléologue, déferiseur de Servet", en el cit. volumen colectivo Autour de Servet et de Castellion, pp. 104-106, y Antal Pirnát,<br />

"Jacobus Palaeologus", en Chmaj (ed.), Studia nad arianizmem, pp. 72-129. Luigi Firpo, "Christian Francken antitrinitario",<br />

BSSV, LXVIII (1960), p. 29, nota 8, mencionada de paso, basándose en D. Orano, el nombre original de Paleólogo: Giacomo<br />

Massilara. Véase asimismo G. Rill, "Jacobus Palaeologus, ein Antitrinitarier ais Schützling der Habsburger", Mitteilungen des<br />

Ósterreichischen Staatsarchivs, 1963, y Lech Szczucki, "Jakub z Chios-Paleolog: Zarys biografii", ORP, XI (1966), 63-91.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!