Volumen II - SAM

CONGRESO SAM/CONAMET 2009 BUENOS AIRES, 19 AL 23 DE OCTUBRE DE 2009
Tabla 1. Valores extraídos del ensayo de EIE para caracterizar el comportamiento del recubrimiento.
Muestra
número/código del
aditivo.
Log Z a 10
mHz (ZBF).
M12 E//E 6,43
M03 E+Cr//E 7,68
M13 E+V//E 9,2
M16 E+V//E 9,31
M17 E+NTCs//E 8,34
M20 E//E+NTCs 8,39
Al momento de formular recubrimientos con V como aditivo debe evitarse la formación de V10 lo cual ocurre
cuando el pH local del medio es menor que 4 [11] ya que una vez formada dicha especie la capa de óxido de
Mg se vuelve inestable y puede desprenderse.
Para una primera
aproximación a la
formulación de
recubrimientos, es
conveniente
estudiar mediante
EIE las
características de
los mismos. Los
recubrimientos
Fig. 5. EDS de la muestra de AZ31B recubierta con E+V//E. La zona donde se realizó
el análisis es dentro del defecto introducido con una broca sobre el recubrimiento, i.e.
sobre la superficie expuesta de la aleación. La muestra fue sumergida en
[NaCl]ac=50mM por dos días.
evaluados en este
trabajo se resumen
en la Tabla 1,
donde se visualizan
los valores de ZBF.
Un valor alto de
ZBF está relacionado con una baja velocidad de corrosión de la muestra recubierta ya que ZBF está compuesta
mayormente por la resistencia de polarización mencionada en el trabajo [13] que es inversamente proporcional
a la velocidad de corrosión de la muestra a través de las ecuaciones de Stern-Geary. Es decir, a mayor ZBF
mejor es el recubrimiento en un instante inicial porque menor es su velocidad de corrosión. Sin embargo, hay
que seguir su evolución en el tiempo para determinar si realmente es mejor. En general los recubrimientos con
mayor ZBF se comportan mejor por eso en este trabajo al dar sólo un valor de ZBF mostramos la comparación
relativa al momento de medir, es decir estos valores son insuficientes para extrapolar el comportamiento a
largo plazo.
Los recubrimientos que contienen V mostraron valores de ZBF repetitivos y de más de un orden de magnitud
mayor respecto al resto implicando que el porcentaje de área de defectos (i.e. superficie corroída o delaminada)
a ese estadio de tiempo fue menor siguiendo el análisis de [13]. Para las muestras con Cr, eran esperables
valores más altos de ZBF pero es posible que la dispersión del mismo en el epoxy no haya sido lo
suficientemente homogénea. La muestra con NTCs en la capa externa de recubrimiento mostró mayor ZBF que
la que contenía NTCs en la capa interna posiblemente debido a la hidrofobicidad de los NTCs pero puede que
esta tendencia se revierta al hacer repetidas mediciones en el tiempo ya que el fenómeno de absorción de agua
por parte del recubrimiento hace variar la constante dieléctrica y la conductividad del mismo [14]. Se realizó
EDS en la zona expuesta de AZ31B con el objeto de verificar si el V posee propiedades de ¨autocurado¨, lo que
implicaría que, debido a diferencias en la concentración de especies entre el defecto y el seno del
recubrimiento, algunas especies puedan migrar protegiendo dicha área. Mediante EDS (Figura 5) se detectó V
en la superficie expuesta de AZ31B. Esto es sorprendente ya que este trabajo muestra de esta forma, que el V
1012