Volumen II - SAM

Congreso SAM/CONAMET 2009 Buenos Aires, 19 al 23 de Octubre de 2009
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Las mediciones se efectuaron todas a (295 +/- 2) K. En todas las muestras medidas se observa claramente un
proceso de relajación en el rango de altas frecuencias (100 MHz – 1 GHz) Como ejemplo, en la Figura 6 se
muestra la parte real de la permitividad en función de la frecuencia para ambos compuestos, para θ = 0.3
y θ = 1 . Los parámetros de Havriliak-Negami muestran una clara dependencia con el grado de curado,
como se indica en las tablas 4 y 5, en tanto las figuras 7 y 8 grafican la dependencia del tiempo de relajación
y la intensidad de relajación para ambos compuestos.
ε´
3.0
2.5
2.0
10 0
Tabla 4. Parámetros de Havriliak-Negami para distintos grados de curado del Compuesto 1
θ εLF Δε τ0[ps] α β
0.3 2.58 0.59 190 0.63 0.83
0.5 2.62 0.44 210 0.46 1.06
0.75 2.59 0.48 280 0.49 1.13
0.9 2.61 0.39 290 0.69 1.13
1 2.59 0.40 300 0.52 1.04
Sc 2.61 0.33 440 0.66 1.51
Tabla 5. Parámetros de Havriliak-Negami para distintos grados de curado del Compuesto 2
θ εLF Δε τ0[ps] α β
0.3 2.42 0.18 2300 0.71 1.32
0.5 2.45 0.20 1200 0.60 1.20
0.75 2.46 0.18 880 0.64 1.27
0.9 2.49 0.28 600 0.65 1.54
1 2.53 0.39 300 0.46 1.75
Sc 2.53 0.26 530 0.31 1.66
10 1
10 2
10 3
10 4
10 5
f [Hz]
10 6
10 7
10 8
10 9
10 10
Figura 6. Espectros dieléctricos (parte real): ()Compuesto 1, () Compuesto 2. Gráfica izquierda: θ = 0.3;
gráfica derecha: θ = 1 Curvas ajustadas con los parámetros de las tablas 4 y 5.
τ [ps]
350
300
250
200
150
0.0 0.5 1.0
θ
ε´
3.0
2.5
2.0
10 0
10 1
10 2
10 3
10 4
10 5
f [Hz]
10 6
10 7
10 8
0
0.0 0.5 1.0
Figura 7. Tiempo de relajación: () Compuesto 1; () Compuesto 2.
1642
τ [ps]
2500
2000
1500
1000
500
θ
10 9
10 10