08.05.2013 Views

Volumen II - SAM

Volumen II - SAM

Volumen II - SAM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mejor opción para ser usado en combustible LEU en reactores de alto flujo neutrónico. Sin embargo, hay<br />

diferencias significativas en la complejidad de operación para el proceso de obtención de combustible<br />

monolítico comparado con el proceso de combustible tipo disperso.<br />

El primer paso para la producción de combustible monolítico es la obtención de láminas delgadas de<br />

aleaciones UMo. En este proceso, las láminas deben tener espesores entre 200 y 500 µm los cuales son<br />

obtenidos mediante laminación en caliente y en algunos casos con pequeñas reducciones en frío. Las<br />

aleaciones metálicas de uranio se endurecen por deformación en forma muy rápida durante el proceso de<br />

laminación, por lo cual se recomienda realizar etapas de recocidos intermedios entre los pasos de laminación<br />

en frío [7]. A diferencia del combustible tipo disperso, donde el combustible puede ser fabricado por el<br />

método de pegado con el cladding de aluminio estructural mediante laminación tradicional, el combustible<br />

monolítico puede ser pegado al cladding mediante diferentes métodos. Los más utilizados son el Hot<br />

Isostatic Pressing (HIP), donde se usa simultáneamente la aplicación de calor y presión para obtener un<br />

pegado metalúrgico entre ambas aleaciones, este proceso se lleva a cabo bajo una atmósfera de argón y vacío<br />

parcial. Un segundo método es el Friction Stir Welding (FSW) el cual ha sido usado para producir la mayoría<br />

de las miniplacas monolíticas irradiadas. Este método está comenzando a usarse para fabricar el primer<br />

elemento combustible a tamaño real para pruebas bajo irradiación. El tercer método de pegado corresponde<br />

al Transient Liquid Phase Bonding (TLPB), el cual no ha sido muy estudiado hasta ahora. [8, 9].<br />

2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL<br />

Para el desarrollo del trabajo se consideró una colada de aleación de UMo con un contenido de 7 % de<br />

molibdeno. La aleación se obtuvo mediante fusión en horno de inducción. Esta aleación se fabricó a partir de<br />

uranio natural y molibdeno metálico previamente limpiados en solución ácida HNO3 de grado técnico. La<br />

fusión se realizó en crisol de alta alúmina y la colada se realizó en molde de grafito. Una vez fundido, el<br />

lingote fue recocido a 950°C durante 24 horas en vacío (10–5 Torr) y enfriado en argón a fin de homogenizar<br />

la microestructura, induciendo la transformación de fase alfa residual, localizada en bordes de grano, en fase<br />

γ metaestable. La aleación U-7%Mo obtenida presenta una geometría rectangular con espesor aproximado de<br />

3 mm y dimensiones rectangulares de 88 x 58 mm. Esta aleación debe ser protegida de la oxidación durante<br />

el proceso de laminación en caliente, para ello se utilizó la técnica de encapsulado en cladding de acero de<br />

bajo carbono. Como el objetivo principal de esta etapa es la obtención de láminas delgadas de UMo, fue<br />

necesario evitar la adherencia e interacción entre el la aleación y el acero, para ello se recubrió las superficies<br />

de acero que toman contacto con el lingote y el mismo lingote de UMo con una emulsión de óxido de itrio<br />

(Itria) y etanol. Una vez impregnadas con la capa protectora y secadas las superficies, el conjunto es<br />

ensamblado y soldado mediante soldadura TIG.<br />

El proceso de laminación en caliente se realizó a 680°C, y las reducciones de espesor del conjunto fueron 5%<br />

en las 4 primeras pasadas para luego aumentar la reducción a 10% en cada pasada, con recocidos intermedios<br />

de 10 minutos entre cada etapa de reducción. Durante la laminación en caliente cada 5 etapas de reducción<br />

los conjuntos son retirados del horno y llevados a control metrológico mediante técnicas radiográficas. La<br />

deformación alcanzada está en el rango de 80% y 96% de reducción total en el conjunto acero-UMo-acero.<br />

Se utilizó láminas delgadas de aleación UMo con 7% de molibdeno en solución como material de depósito se<br />

utilizó aluminio y una aleación Al-Si de tipo comercial Argenta TIG AL-194 cuya norma AWS corresponde<br />

a R-4047. Esta aleación comercial existe en el mercado con una geometría de alambre cilíndrico, por esta<br />

razón fue necesario someterla a laminación en frío para obtener la aleación en forma de láminas delgadas con<br />

espesores cercanos a los 300 µm. El aluminio estructural que se utilizó para la fabricación de las tapas de los<br />

conjuntos, fue la aleación Al-6061. A una de las tapas de cada conjunto utilizadas, se le realizó un rebaje con<br />

una profundidad dada por el espesor de 2 láminas de aleación Al-Si y un espesor de lámina de aleación<br />

UMo.<br />

Considerando que comercialmente se tiene en el mercado la aleación Al-Si con un punto de fusión menor al<br />

aluminio estructural y al UMo monolítico, y que estos son los principales elementos utilizados para el<br />

desarrollo de combustibles de tipo monolítico, se propuso realizar la investigación del comportamiento de<br />

esta aleación Al-Si como recubrimiento de láminas delgadas de aleación UMo a través del método de TLPB.<br />

Finalmente, para realizar el pegado entre la lámina de aleación UMo y el cladding de aleación Al-6061, se<br />

utilizó el método de pegado Transient Liquid Phase Bonding (TLPB). Con este fin, se armó un sándwich<br />

doble de Al-6061 / Al-Si / UMo / Al-Si / Al-6061. Debido a que la soldadura R-4047 se presenta<br />

comercialmente en forma de varilla cilíndrica, fue necesario realizar una laminación de las varillas para<br />

obtener láminas de esta aleación. Además, a una tapa de aluminio Al-6061 se le realizó un rebaje para que<br />

1324

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!