Volumen II - SAM

fases están ordenadas en la dirección de laminación (axial), siempre son más alargadas en la dirección axial
que en la radial y la fase β se aprecia como planos perpendiculares a la sección observada y en algunas
ocasiones paralelos a la misma. La sección RN, figura 2-c, presenta el mismo orden que la anterior, pero aquí
la mayoría de la fase β se aprecia como láminas paralelas a la cara observada y muy pocas perpendiculares.
La microestructura se observa más claramente con MET y las mediciones son más precisas. Sin embargo,
desde un punto de vista estadístico la superficie de observación en una lámina delgada es más pequeña y por
lo tanto menos representativa del volumen del material. En la figura 3 se presentan micrografías MET de las
secciones AN y TN, donde se distingue en gris oscuro los filamentos de la fase β-Zr y en gris claro las
bandas de la fase α-Zr. Además se aprecian claramente algunas dislocaciones y los bordes de grano α-α.
Figura 3: Micrografías MET del tubo ECLT: a) sección AN y b) superficie TN.
Ambos tubos procesados en el PPFAE presentan una microestructura de igual morfología. Sucede lo mismo
entre los tubos extrudados. Si se comparan tubos extrudados con laminados se diferencian en que los anchos
de las fases son mayores en los extrudados y en que las fases α y β en la sección TN no siempre son paralelas
a la dirección axial.
3.2 Determinaciones del ancho de fase αZr
La especificación de fabricación de tubos de presión establece que el ancho promedio de las bandas de fase α
se deben medir en la sección normal axial del tubo, en la superficie del frente y del fondo del tubo [1,2]. Los
valores medios requeridos son 0.4µm en el frente del tubo y 0.3µm en el fondo (∆e= 0.2µm).
Las mediciones se realizaron utilizando el programa Sigma Scan-Pro sobre micrografías MEB de los tubos
TPS, EC y ECLT. Las micrografías de la figura 4 muestran las microestructuras de la sección AN de los tres
materiales medidos, donde se aprecia la diferencia en los anchos de la fase αZr principalmente entre el tubo
EC de partida y el ECLT luego de la laminación. En la Tabla 2 se detallan los resultados obtenidos.
R
T
a) b)
a) b) c)
Figura 4: Micrografías MEB de sección AN: a) TPS, b) EC y c) ECLT.
Tabla 2. Ancho promedio de la fase alfa.
EC EL TPS ECLT ELLT
e (µm) 0.36 0.37 0.42 0.25 0.29
±∆e (µm 0.15 0.20 0.20 0.10 0.11
1355