Volumen II - SAM

entre punto y punto para que la temperatura se estabilice. Como puede observarse, la presión alcanza el valor
límite de 60 bar cuando la temperatura del calefactor es de 155 o C.
Otro punto de interés es el tiempo que lleva alcanzar una temperatura o presión predeterminadas. Para
conocerlo, hemos realizado experimentos partiendo desde temperatura ambiente y seleccionando distintas
temperaturas hasta los 140 o C en el controlador PID. Observamos que la temperatura alcanza el valor
predeterminado en 20 minutos, mientras que la presión alcanza el valor indicado en la Fig. 5 en ese tiempo
pero continúa evolucionando lentamente pasado ese período. Por este motivo, consideramos que sería útil
adosar un regulador de presión a la salida de la fuente.
4. CONCLUSIONES
Hemos diseñado y construido una fuente de hidrógeno basada en el uso de un MFH que puede ser utilizada
en el rango de los 4 a 60 bar, para temperaturas entre 40 y 155°C. Puede almacenar 3 g de hidrógeno,
cantidad suficiente para llevar a cabo experimentos estándar (como el mencionado de rayos x in-situ) durante
varias horas. El tiempo de establecimiento de la temperatura en la fuente se encuentra alrededor de los 20
minutos.
Esta fuente permite realizar experimentos en laboratorios que no poseen red de hidrógeno. Además,
constituye un paso inicial en el desarrollo de dispositivos que permitan proveer hidrógeno a presiones
elevadas, utilizando materiales formadores de hidruros como elemento compresor.
REFERENCIAS
1. A. Demircan, M. Demiralp, Y. Kaplan, M.D. Mat, T.N. Veziroglu, “Experimental and theoretical
analysis of hydrogen absorption in LaNi5–H2 reactors”, International Journal of Hydrogen Energy, Vol.
30 (2005), p. 1437 – 1446.
2. A. Jemni, S. Ben Nasrallah, J. Lamloumi, “Experimental and theoretical study of a metal–hydrogen
reactor”, International Journal of Hydrogen Energy, Vol. 24 (1999), p. 631-644.
3. A. Jemni, S. Ben Nasrallah, “Study of two-dimensional heat and mass transfer during desorption in a
metal-hydrogen reactor”, International Journal of Hydrogen Energy, Vol. 20 (1995), p. 881-891.
4. M. Botzung, S. Chaudourne, O. Gillia, C. Perret, M. Latroche, A. Percheron-Guegan, P. Marty,
“Simulation and experimental validation of a hydrogen storage tank with metal hydrides”, International
Journal of Hydrogen Energy, Vol. 33 (2008), p. 98 – 104.
5. B.A. Talagañis, F.J. Castro, A. Baruj, G. Meyer, “Novel device for simultaneous volumetric and x-rays
diffraction measurements on metal-hydrogen systems”, Review of Scientific Instruments, Vol. 80
(2009), art. 073901.
6. Norma ASTM E 8M – 04, figura 7.
7. G. Sandrock, “A panoramic overview of hydrogen storage alloys from a gas reaction point of view”,
Journal of Alloys and Compounds, Vols. 293-295 (1999), p. 877-888.
8. V.Z. Mordkovich, Yu.K. Baichtok, N.V. Dudakova, E.I. Mazus, V.E. Mordovin, “Equilibria in the
hydrogen-intermetallics systems with high dissociation pressure”, Journal of Alloys and Compounds,
Vol. 231 (1995), p. 498-502.
9. Norma ASME, sección VIII, división 1, edición 1983 SI.
10. M. Nagel, Y. Komazaki, S. Suda, “Effective thermal conductivity of a metal hydride bed augmented
with a copper wire matrix”, Journal of the Less-Common Metals, Vol. 120 (1986), p. 35-43.
11. S. Suda, Y. Komazaki, N. Kobayashi, “Effective thermal conductivity of metal hydride beds”, Journal
of the Less-Common Metals, Vol. 89 (1983), p. 317-324.
1160