Volumen II - SAM

Para el caso de los conjuntos TL-05 y TL-06, que fueron sometidos al proceso de TLPB y colaminados
simultáneamente, presentan un pegado parcial discontinuo a lo largo del meat, como se puede ver en la
figura 8. Al igual que los conjuntos TL-01 y TL-03, presentan fragmentación de la aleación UMo, lo cual se
atribuye al espesor muy fino y la gran reducción aplicada, esto es, 68% de reducción total.
4. CONCLUSIONES
Figura 7. Imagen radiográfica y ultrasónica C-Scan y B-Scan del conjunto TL-04.
Figura 8. Imagen ultrasónica C-Scan y B-Scan de conjuntos TL-05 y TL-06.
Las temperaturas de colaminación utilizadas, 450°C y 570°C son aceptables para el proceso de
colaminación, desde el punto de vista del comportamiento de la aleación UMo bajo deformación plástica.
La fragmentación de la aleación UMo ocurre con reducciones totales sobre el 45%, para los espesores de foil
entre 300 y 500 µm.
La técnica de TLPB con aleación Al-Si presenta resultados parcialmente aceptables como una etapa previa a
la colaminación de conjuntos Al-6061 / UMo.
Se considerará la realización de futuras pruebas con foil de Al-Si y UMo con mayores espesores, de tal
manera de aumentar la masa líquida de Al-Si y evitar la fragmentación de UMo.
REFERENCIAS
1. G. L. Hofman et al. “Low-temperature irradiation behavior of uranium–molybdenum alloy dispersion
fuel”. Journal of Nuclear Materials, Volume 304, Issues 2-3, August 2002, Pages 221-236.
2. A. Soba et al. “An interdiffusional model for prediction of the interaction layer growth in the system
uranium–molybdenum/aluminum”. Journal of Nuclear Materials, Volume 360, Issue 3, March 2007,
Pages 231-241.
3. Ho Jin Ryu et al. “Reaction layer growth and reaction heat of U–Mo/Al dispersion fuels using
centrifugally atomized powders”. Journal of Nuclear Materials, Volume 321, Issues 2-3, September 2003,
Pages 210-220.
4. M. I. Mirandou et al. “Characterization of the reaction layer in U–7wt%Mo/Al diffusion couples”.
Journal of Nuclear Materials, Volume 323, Issue 1, November 2003, Pages 29-35.
5. Jeong-Soo Lee et al. “Study of decomposition and reactions with aluminum matrix of dispersed atomized
U-10 wt% Mo alloy”. Journal of Nuclear Materials, Volume 306, Issues 2-3, December 2002, Pages 147-
152.
6. A. Leenaers et al. “Post-irradiation examination of uranium–7 wt% molybdenum atomized dispersion
fuel”. Journal of Nuclear Materials, Volume 335, Issue 1, October 2004, Pages 39-47.
7. J.D. Sease et al. “Considerations in the Development of a process to Manufacture Low- Enriched
Uranium Foil Fuel for the High Flux Isotope Reactor”. The RERTR International Meeting, September
2007.
8. D.E. Burkes et al. “Update on Mechanical Analysis of Monolithic Fuel Plates”. Research Reactor Fuel
Management Conference, March 2007.
9. C.R. Clark et al. “Monolithic Fuel Development at Argonne National laboratory”. The RERTR
International Meeting, October 2003.
1328