Volumen II - SAM

Se puede observar que con los términos de corrección encontrados para el radio de Kelvin, las isotermas
simuladas muestran un buen ajuste a las experimentales, lo cual permite inferir que las consideraciones hechas
acerca de la subestimación en el radio de Kelvin son válidas y que los valores de corrección dependen del tipo
de muestras estudiadas.
A partir de los resultados encontrados con los valores de los términos de corrección fc, en el radio de Kelvin,
se obtuvieron las distribuciones de tamaño de poros por el método DH, (DH + fc), y se compararon con las
obtenidas por DFT, lo que se muestra en la Figura 4. Se observa un corrimiento en las distribuciones obtenidas
a partir de DH + fc con respecto a las de DFT, indicando un mayor valor en el tamaño de poros, siendo esta
diferencia mayor en las muestras de menor relación molar CTAB:TEOS; es posible que la diferencia entre
estos dos métodos esté relacionada con el volumen de mesoporos primarios, donde a mayor cantidad de estos,
dicha diferencia se ve disminuida y las distribuciones son casi coincidentes.
dV(w) [cm 3 /Å/g]
dV(w) [cm 3 /Å/g]
0,11
0,10
0,09
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
CTAB:TEOS = 0,07 DFT
DH + f c
0,00
20 25 30 35 40 45 50 55 60
Tamaño de poro [Å]
0,11
0,10
0,09
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
CTAB:TEOS = 0,17
DFT
DH + fc 0,00
20 25 30 35 40 45
Tamaño de poro [Å]
50 55 60
0.11
0.10
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
CTAB:TEOS = 0,12
DFT
DH + fc 0.00
20 25 30 35 40 45 50 55 60
Tamaño de poro [Å]
0,11
0,10
0,09
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
CTAB:TEOS = 0,27
DFT
DH + fc 0,00
20 25 30 35 40 45
Tamaño de poro [Å]
50 55 60
Figura 4. Distribuciones de tamaño de poros obtenidas por DFT y DH + fc a diferentes relaciones molares CTAB:TEOS
Las distribuciones obtenidas por ambos métodos (DFT y DH + fc), presentan el mismo comportamiento,
mostrando, por ejemplo, distribuciones bimodales para las muestras con menor relación molar CTAB:TEOS.
Todas las distribuciones obtenidas por DH + fc presentan un volumen de poros máximo alrededor de 35 Å,
mientras que por DFT este valor es del orden de 31,8 Å para todas las muestras.
En la tabla 2, se muestran los tamaños de poros obtenidos aplicando el modelo de DFT y DH + fc para todas
las muestras, donde la diferencia está en el rango de 1,8 a 4,4 Å siendo mayor las obtenidas por DH + fc.
Tabla 2. Tamaños de poros obtenidos por DFT y DH + f c para diferentes relaciones molares CTAB:TEOS
Relación molar
CTAB:TEOS
Tamaño de poro
(DFT)
w [Å]
Tamaño de poro
(DH + fc)
w [Å]
0,07
31,8
36,2
0,12 31,8 35,6
0,17
31,8
34,9
0,27
31,8
33,6
5. CONCLUSIONES
Se obtuvieron términos de corrección específico para el radio de Kelvin en cada una de las muestras
1056