08.05.2013 Views

Volumen II - SAM

Volumen II - SAM

Volumen II - SAM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Los refractarios carbonosos actúan por si solos como un sistema de enfriamiento, ya que transfieren el calor<br />

de la cara caliente del revestimiento y así reducen su velocidad de desgaste [2]. El grafito artificial tiene una<br />

conductividad térmica que duplica a la del hierro y a 800ºC es la mitad que a temperatura ambiente [1].<br />

A través del ensayo de conductividad implementado en el IAS no se pueden realizar mediciones a<br />

temperatura ambiente. Por lo cual, se extrapolaron los valores de conductividad a 20ºC, tal como se muestra<br />

en la figura 5.<br />

Conductividad térmica a 20ºC, K (W/mK)<br />

180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

110<br />

130<br />

157<br />

175<br />

165<br />

154 152<br />

132 132<br />

HT A5 B A3 A4 A8<br />

137<br />

128<br />

Promedio<br />

Valor mínimo<br />

Figura 5. Comparación de la conductividad térmica a 20ºC determinada por otro laboratorio y por el IAS vs.<br />

el valor indicado en la hoja técnica.<br />

4. CONCLUSIONES<br />

Las piezas de grafito estudiadas cumplen con los requerimientos químicos, físicos, mecánicos y térmicos<br />

para poder ser utilizadas como revestimiento refractario en el cuerpo de un alto horno.<br />

Estas piezas presentaron resistencia a la desintegración por monóxido de carbono y resistencia al ataque por<br />

álcalis.<br />

En general, el grafito B presenta respecto a las piezas A menor densidad y mayor porosidad aparente, menor<br />

contenido de cenizas, menor contenido de hierro y álcalis, similar comportamiento frente al ataque por<br />

álcalis, similar resistencia a la corrosión, y valores de conductividad térmica a 20ºC dentro del mismo orden.<br />

REFERENCIAS<br />

IAS Laboratorio externo<br />

1. “Refractory Handbook”, 1998, The Technical Association of Refractories, Japan.<br />

2. K. Andrews, C. Cooper and J. Evans, “The role of high thermal conductivity refractories in blast<br />

furnace linings”, Ironmaking Proceedings Vol. 45, 1986, p. 163-173.<br />

3. J. van Laar, G. J. Tijhuis, M. Spreij and R. Stockman, “Bñast furnace lining life – A quantitative<br />

analysis of lining/ cooling systems”, Ironmaking Conference Proceedings Vol. 53, 1994, p. 417-426.<br />

4. G. Eusner and J. Shapland, “Permeability of blast-furnace refractories”, Journal of the American<br />

Ceramic Society, Vol. 42 (1959), Nº 10, p. 459-464.<br />

5. K. Shaw, “Refractories and their uses”, 1972, Applied Science Publishers Ltd, London.<br />

6. R. Herron and K. Baad, “Refractories for the blast furnace bosh”, Ceramic Bulletin, Vol. 54 (1975),<br />

Nro. 7, p. 654-656, 661.<br />

7. H. Kyoden, K. Ichikawa, T. Fujiwara and Y. Yoshimura, “Wear mechanism of refractories by hot metal<br />

pre-treatment flux”, Taikabutsu (Refractories), Vol. 38 (1986), Nro. 9, p. 574-584.<br />

8. J. Mittag, “Advanced carbon refractories blocks for hearth wall lining: properties and wear resistance”,<br />

5th ECIC European Coke and Ironmaking Congress. Second <strong>Volumen</strong>, 2005, Tu7:1.<br />

1516

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!