Volumen II - SAM

impronta en el microdurómetro fue muy pequeña para ser medida, aunque si se pudo constatar que no había
fisuras alrededor, lo que indica una dureza superior a 2000 HV pero no se trata de un recubrimiento frágil.
Después de cortar e incluir la probeta con duplex, se observa en la Figura 3 (a) que la capa nitrurada se
distingue claramente de la estructura del material base (martensítica), aunque no tiene una interfase regular o
plana sino que penetra por bordes de grano. El espesor promedio de la capa es de 16-17 micrones pero se
observaron zonas donde alcanza 20 micrones de profundidad. El recubrimiento de SiO2 fue indetectable con
el microscopio óptico, apenas se distingue una pequeña línea más clara en la superficie. Con el microscopio
electrónico en cambio, se puede distinguir bien el recubrimiento que en alguna zonas está quebrado y
desprendido (Figura 3b) probablemente debido al corte. En la Figura 3c, con más aumento se observa que
tiene entre 1,25 y 1,45 micrones de espesor y una interfase buena y regular.
Figura 3. Corrax nitrurado y recubierto. a) Microscopio óptico 400x. b) SEM 1000x, c) SEM 4000x
3.2 Corrosión
Todas las muestras recubiertas resistieron 6 minutos de hisopado con la solución sulfato cúprico sin depositar
cobre. La de Corrax patrón y la muestra nitrurada, por el contrario, presentaron deposición de Cu a los 1-2
minutos.
Los valores de potencial de corrosión, que se muestran en la Figura 4, fueron tomados en circuito abierto con
respecto a un electrodo de calomel saturado (SCE) y corresponden a un valor de equilibrio después de 30
minutos. Se observa claramente que las de potencial más noble fueron las probetas recubiertas con SiO2,
especialmente la que tuvo el tratamiento duplex.
Ecorr [mV]
0
-50
-100
-150
-200
-250
-300
SiO2
SiC
Si3N4
Figura 4. Potencial de corrosión vs. SCE en NaCl 5%
Después de las 100 horas en la cámara de niebla salina, las probetas recubiertas no mostraron mancha alguna
de corrosión general ni de picado. La única que sufrió picado, aunque leve, fue la probeta nitrurada sin
recubrir, sin embargo no se encontraron pits con áreas mayores a 0,01 mm 2 y la corrosión general estuvo por
debajo del 2% del área expuesta. En la Figura 5 se muestran las fotos, al salir de la cámara de niebla de las
probetas patrón, nitrurada y recubierta con nitruro de silicio.
Con los ensayos de corrosión se demostró que la resistencia a la corrosión general de todas las probetas es
muy buena, aunque hay susceptibilidad al picado, salvo en la probeta duplex, nitrurada con recubrimiento de
SiO2, dado que fue la que tuvo el potencial de corrosión más bajo. Esto podía deberse al hecho de que fue el
único bi-capa y realizado con descarga de RF, lo que permitiría un recubrimiento más regular y sin defectos,
al contrario de lo que sucede en las descargas DC donde el sustrato es un el electrodo negativo y recibe el
impacto de los iones.
1017
Duplex
Patrón
Nitrurada