Volumen II - SAM

Figura 7: Probeta Charpy (1cm 2 de sección) de acero 1040 ensayada a 24 ºC con su segmentación
Como se observa en las figuras 6 y 7 la correlación es mejor para muestras de alto porcentaje frágil que para
las muestras de gran porcentaje dúctil en la fractura. Es decir las superficies de fractura que aparecen
totalmente dúctiles a través de la inspección visual no fueron reconocidas o consideradas como tal, por la
presente técnica de segmentación. Esto es una consecuencia de asociar la región más brillante con el área de
fractura frágil. Allí esta la región mas brillante en la segmentación de cualquier imagen, aunque muestre una
superficie de fractura con una fase no frágil. Por lo tanto esta región más brillante de una superficie de
fractura dúctil es erróneamente identificada como un área frágil. Una posible solución para este problema es
distinguir las regiones dúctiles y frágiles basadas en el promedio de su brillo. Se está optimizando el método
de segmentación por crecimiento de regiones basado en el algoritmo de división y unión de regiones.
4. CONCLUSIONES
Se presenta el plan de irradiaciones y las características técnicas de la instalación diseñada y construida para
funcionar en el reactor experimental RA1, con el objetivo de estudiar el efecto del factor de avance en los
resultados de los ensayos fractomecánicos de aceros de recipientes de presión y determinar la dependencia de
la difusión de aleantes con la aceleración de la irradiación. Culminó la irradiación de la primera cápsula con
probetas Charpy con entalla en V de acero ferrítico JF con un factor de avance FA = 500 y se inició la
segunda con un FA = 250.
Se presenta un método de análisis de imágenes apropiado al ensayo con material irradiado. Se obtuvo una
mejor correlación para muestras con alto porcentaje de fractura frágil por lo que se está optimizando el
método de segmentación para determinar con precisión el grado de fragilidad del acero irradiado en estudio.
REFERENCIAS
1. Analysis of the Behaviour of Advanced Reactor Pressure Vessel Steels under Neutron Irradiation. Final
Report of IAEA co-ordinated Research Programme (1977-1983), Technical Reports Series nº265, IAEA,
Viena, 1986.
2. Reference manual on the IAEA JRQ correlation monitor steel for irradiation damage studies. IAEA-
TECDOC – 1230, 2001.
3. Conclusions of the Workshop on Dose Rate Effects in RPV Materials, November 2001, Olympic Valley,
California.
4. W.J. Phythian, C.A. English and J.T.Buswell "The Microstructural and microchemical examination of
Reactor Pressure Vessel Steels", Invited Paper presented at 5th. International Meeting on Enviromental
Degradation of Reactor Materials, California, 1991.
5. J.T Buswell, C.A. English, M.G. Heterington, W.J. Phytian, G.D.W Smith y G.M. Worral, "An Analysis of
Small Clusters Formed in Thermally Aged and Irradiated FeCu and FeCuNi Model Alloys", 14th
International Symposium,Vol II, ASTM,STP 1046,p.127,1990.
6. W.J. Phytian, A.J.E. Foreman, C.A.English, J.T. Buswell, M. Hetherington, K. Roberts y S. Pizzini "The
Structure and Hardening Mechanism of Copper Precipitation in Thermally Aged or Irradiated Fe-Cu and
Fe-Cu-Ni Model Alloys", presentado en el 15th International Symposium, Nashville, 1990.
7. G.E. Lucas y G.R. Odette, "Advances in Understanding Radiation Hardening and Embrittlement
Mechanisms in Pressure Vessels Steels", Proceedings of the Second International Symposium on
Enviromental Degradation Materials in Nuclear Power Systems-Water Reactors, ANS, Illinois, p345,1986.
8. K.C. Russel y L.M. Brown, "A Dispersion Strengthening Model Based on Differing Elastic Moduli
Applied to the Iron-Copper System, Acta Met.,20,p 969,1972.
9. Anton Shterenlikht, Ian Howard, "Partition of Charpy fracture surface with digital image processing”,
International Journal of Fracture 129: 39-50, 2004.
1406