Planfeststellungsbeschluss - BVBB eV

Teil C - Entscheidungsgründe Planfeststellungsbeschluss
Ausbau Verkehrsflughafen Berlin-Schönefeld
Seite 1010 von 1171 44/1-6441/1/101
Das Grundstück ist lediglich zu Erholungszwecken nutzbar, nicht jedoch zum Wohnen oder für einen
Betrieb. Es wird nur zu einem kleineren Teil in Anspruch genommen.
Das öffentliche Interesse an dem Ausbauvorhaben überwiegt das Interesse der Eigentümerin, auch
soweit es sich um die Inanspruchnahme für Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen handelt, vgl. die Ausführungen
zu GEV-Nr. 0043. Der Trassenverlauf der Anbindung wurde als optimale Variante ausgewählt.
Die Anbindung an die B 96a verläuft parallel zur BAB 113n im Wesentlichen auf dem Gelände
des Flughafens, womit der Flächenverbrauch minimiert ist. Die zu erwerbende Fläche dient der Anlage
einer Entwässerungsmulde als Teil einer offenen Straßenentwässerung, die zur Aufnahme bzw. Ableitung
des anfallenden Oberflächenwassers erforderlich ist. Die trassennahe Ausgleichsmaßnahme mit
dem Zielbiotop Laubgehölz kann ebenfalls nicht verlegt werden, vor allem weil sie der landschaftsgerechten
Einbindung der Straße dient.
Eigentümer mit der GEV-Nr. 00408
Der Eigentümer macht geltend, dass er geplant habe, sein Grundstück zu bebauen und dort zu wohnen.
Dies sei aufgrund der zu erwartenden Belastungen durch den Flughafen nicht mehr möglich und
die bisherigen Investitionen daher wertlos.
Die Inanspruchnahme des Grundstücks Gemarkung Mahlow, Flur 15, Flurstück 105 mit einer Größe
von 268 m² entfällt aufgrund des Änderungsantrages Nr. 03, der die Westanbindung der Schiene optimiert
und in der Ausdehnung verringert, vollständig.
Eigentümer mit der GEV-Nr. 00437
Der Eigentümer wendet u. a. ein, dass er auf seinem Grundstück, das mit einem Wohngebäude und
Stallungen sowie einem Reitplatz bebaut sei, ein Geschäft für Reitsportbedarf und eine Computervertriebsfirma
betreibe. In dem Hauptgebäude seien zwei Wohnungen und Gewerberäume verpachtet.
Er halte privat vier Pferde und habe zu deren Ernährung angrenzendes Weideland gepachtet.
Durch die Inanspruchnahme seiner Flächen sei er in seiner Existenz bedroht. Die Umsiedlung nach
Deutsch-Wusterhausen sei ihm nicht zumutbar, da 80 % seiner Kunden aus Berlin kämen und ihm der
Standortvorteil verloren ginge, außerdem befände sich am Umsiedlungsort ein Konkurrent.
Er machte den Erwerbsverlust der Betriebe sowie Verlust der Mieteinnahmen und der Baulichkeiten
geltend.
Das Grundstück des Einwenders Gemarkung Diepensee, Flur 2, Flurstück 136/2 mit 3.042 m² Größe
liegt in dem umzusiedelnden Ort Diepensee und wird vollständig als zu erwerbende Fläche planfestgestellt.
Das Grundstück wird für die Flugbetriebsfläche, nämlich die Anlage des südöstlichen Funktionsbereiches
SF 3 benötigt. Im Funktionsbereich SF 3 werden flughafenbetriebliche Einrichtungen wie
Catering, technische Zentralen, Abfallwirtschaft, Bodenverkehrsdienste u. a. angesiedelt.
Das öffentliche Interesse an dem Ausbauvorhaben überwiegt das Interesse des Eigentümers an der
Nutzung der Grundstücke. Das Grundstück wird für die Betriebsfläche des Flughafens benötigt. Die
Konfiguration der Flugbetriebsflächen wurde mit dem geringsten zur Funktionsfähigkeit des Flughafens
erforderlich Flächenverbrauch konzipiert (vgl. Abschnitt C.II.7 „Flughafenausbau“, ab Seite 404).