Planfeststellungsbeschluss - BVBB eV

Teil C - Entscheidungsgründe Planfeststellungsbeschluss
Ausbau Verkehrsflughafen Berlin-Schönefeld
Seite 910 von 1171 44/1-6441/1/101
lungen kommt die Untersuchung zu dem Ergebnis, dass ein Verbleib von Munition in einzelnen Bereichen
nicht ausgeschlossen werden kann, weshalb eine fachtechnische Begleitung weiterer Baumaßnahmen
dringend empfohlen wird. Aus dem möglichen Verbleib von Munition im Boden leitet das Gutachten
nur einen geringen Rüstungsaltlastenverdacht ab. Im Bereich einer Sprengstelle und dem Henschel-Teich
werden rüstungsaltlastenspezifische Kontaminationen nicht ausgeschlossen, deshalb empfiehlt
das Gutachten in diesem Bereich zwei Grundwasserbeprobungen.
Es wurden außerdem mehrere kleine ehemalige Tanklager bzw. Betankungsanlagen lokalisiert, hinsichtlich
derer das Gutachten jedoch nur von einer geringen Altlastenrelevanz ausgeht.
Es wurden zwei Munitionslagerungsverdachtsflächen und eine Munitionslagerungsfläche im Nordteil
des Flughafens ermittelt. Ein begründeter Altlastenverdacht besteht für diese Anlagen nicht.
Nach den Ergebnissen der vertiefenden Recherche erfolgte keine untertägige Fertigungsverlagerung im
Bereich Schönefeld; es wurden lediglich zwei untertägige Anlagen für den Personenschutz gefunden.
Bei Erkundungsarbeiten an einem Stollen 1994/95 sind keine Kampfmittel gefunden worden.
Im Rahmen der vertiefenden Recherche wurden auch ehemalige Tankanlagen ermittelt. Diese sind bis
auf drei bereits im Altlastenkataster erfasst und im hiesigen Verfahren berücksichtigt worden. Die drei
bislang nicht im Altlastenkataster erfassten Betankungsanlagen werden aufgrund der räumlichen Nähe
von der unteren Bodenschutzbehörde LDS der ALVF A12 zugeordnet.
Im Übrigen wird auf den Inhalt des Endberichts der vertiefenden historischen Recherche Bezug genommen.
Der Forderung auf Berücksichtigung des Flak-Stützpunktes wurde durch die Untersuchung im Rahmen
der vertiefenden historischen Recherche und durch die Begleitung des Baugeschehens durch fachkundiges
Personal, entsprechend der Forderung des staatlichen Munitionsbergungsdienstes entsprochen.
Somit ist sichergestellt, dass im Falle eines Munitionsfundes im fraglichen Bereich ein sachgerechter
Umgang mit dem Fund durch fachkundiges Personal gewährleistet ist.
In Bezug auf die ALVF A12 (inklusive der von drei darin einbezogenen Betankungsanlagen) ist keine
Auflage erforderlich, da sich die ALVF A12 im Nordteil des derzeitigen Flughafengeländes befindet und
vom Ausbauvorhaben unberührt bleibt.
In der weiteren Bearbeitung des Grundwassermonitorings und auch der Grundwasserhaltung für die
Tunnelbauwerke ist bei Flächen mit Rüstungsaltlastenverdacht das Untersuchungsspektrum des
Grundwassers auf Nitroderivate zu erweitern. Eine entsprechende Auflage wird erteilt.
18.5 Sonstige Einwendungen und Stellungnahmen
Soweit Stellungnahmen und Einwendungen gegen das ursprüngliche Gutachten M 20 bzw. zum Umgang
mit Altlasten im Übrigen nicht erledigt oder ausgeräumt sind, werden sie von der Planfeststellungsbehörde
zurückgewiesen. Auch die Forderungen hinsichtlich der Einholung weiterer Altlastengutachten
im Rahmen von während der Erörterung gestellten Verfahrensanträgen werden zurückgewiesen,
sofern ihnen nicht mit den nachträglich durchgeführten Untersuchungen auf einzelnen ALVF bereits
entsprochen worden ist.