Planfeststellungsbeschluss - BVBB eV

Teil C - Entscheidungsgründe Planfeststellungsbeschluss
Ausbau Verkehrsflughafen Berlin-Schönefeld
Seite 766 von 1171 44/1-6441/1/101
wässer nach sich zieht. Zwar werden im Rahmen des Monitorings die Einleitwerte überwacht, ob sich
langfristig jedoch eine Veränderung des Gewässers ergibt, kann erst im Laufe des Betriebs sicher bewertet
werden.
Die Nebenbestimmungen sollen sicherstellen, dass Grundwasserstandsänderungen in Siedlungsbereichen,
die zu Vernässungen oder zu Setzungen des Baugrundes führen können, vermieden werden.
Mögliche Beeinträchtigungen von sonstigen Grundwassernutzungen können mit dem Monitoringprogramm
Wasser frühzeitig erkannt und durch geeignete technische Maßnahmen vermieden werden.
Zur Frage der Variantenuntersuchung wird auf die obigen Ausführungen zu den Gewässerausbaumaßnahmen
und unter C.III „Umweltverträglichkeitsprüfung“, ab Seite 1087, verwiesen.
Mehrere Einwendungen setzten sich mit der Frage der Qualität des einzuleitenden Niederschlagswassers
auseinander. Es wurde ganz allgemein gefordert, dass der Austritt von schadstoffbelastetem Wasser
verhindert werden müsse. Weiterhin sind Befürchtungen zur Belastung des Niederschlagswassers,
insbesondere mit Enteisungsmitteln, geäußert worden.
Die Planfeststellungsbehörde hat die vorgelegte Entwässerungsplanung nachvollzogen und ist zu der
Überzeugung gelangt, dass negative Auswirkungen auf Gewässer durch die Ableitung schadstoffbelasteter
Abwässer in die Vorflut bei Beachtung der Nebenbestimmungen ausgeschlossen werden können.
Es erfolgt eine kontinuierliche Überwachung der Qualität, bei der die vorgeschriebenen Überwachungswerte
zugrundegelegt werden. Die Aufzeichnungs- und Meldepflicht ergibt sich sowohl aus den gesetzlichen
Vorschriften als auch aus der wasserrechtlichen Erlaubnis bzw. den dazu erteilten Nebenbestimmungen.
Durch das vorgelegte Entwässerungssystem wird eine sichere Abwasserreinigung gewährleistet.
Die eingesetzten Reinigungsverfahren (Bodenfilteranlagen) entsprechen dem Stand der
Technik zur Aufbereitung von Abwässern. Ähnliche Aufbereitungsverfahren werden auch an anderen
Flughäfen (z. B. am Flughafen München) eingesetzt.
Die zuständige Fachbehörde hatte zunächst bezüglich der Einleitung des Niederschlagswassers der
Klasse B und ggf. C in die Vorflut Bedenken geltend gemacht. Diese konnten im Laufe des Anhörungsverfahrens
z. T. dadurch ausgeräumt werden, dass der Antrag auf Einleitung von Niederschlagswasser
für den Glasowbach und auch für den Selchower Flutgraben durch die Erwiderung der Träger des Vorhabens
untersetzt, d. h. differenzierter dargelegt wurde. Im übrigen wird durch die aufgenommenen
Nebenbestimmungen erreicht, dass keine weiteren Bedenken gegen die Realisierung des Entwässerungskonzeptes
bestehen.
Die Grenzwerte für den CSB-Wert des einzuleitenden Niederschlagswassers wurden seitens der Unteren
Wasserbehörde in Abstimmung mit dem wasserwirtschaftlichen Fachamt im Laufe des Anhörungsverfahrens
aufgrund der dort vorgetragenen Argumente überdacht und nunmehr abhängig von den
Einleitmengen differenziert. So wird für die Enteisungsperiode bei einer Einleitmenge bis zu 200 l/s in
den Selchower Flutgraben bzw. bis zu 100 l/s in den Glasowbach ein Überwachungswert von 150 mg/l
CSB festgesetzt, d. h. dieser Wert gilt, wenn die Einleitmenge geringer oder 200l/s bzw. 100l/s ist. Für
die maximal zulässigen Einleitmengen bis zu 2 m³/s in den Selchower Flutgraben bzw. 1 m³/s in den
Glasowbach in der Enteisungsperiode liegt der Überwachungswert bei 100 mg/l CSB. Für MKW (Mineralölkohlenwasserstoff)
wird ganzjährig der Überwachungswert von 5 mg/l festgesetzt.