Planfeststellungsbeschluss - BVBB eV

Planfeststellungsbeschluss Teil C - Entscheidungsgründe
Ausbau Verkehrsflughafen Berlin-Schönefeld
44/1-6441/1/101 Seite 1071 von 1171
22.3.2.2.1 Beeinträchtigungen durch Lärm
Einwender verschiedener Berufssparten befürchten eine Beeinträchtigung ihrer Arbeitsfähigkeit bzw.
ihres Betriebes bis hin zur Existenzgefährdung durch die von dem Vorhaben ausgehende Lärmbelastung.
Darunter sind auch Freiberufler, die teilweise zu Hause arbeiten. Von einigen Einwendern wird
geltend gemacht, dass ein Umzug des Betriebes wegen des in diesem Fall eventuell. zurückbleibenden
Kundenstamms nicht möglich sei.
Teilweise wird allgemein eingewendet, dass man wegen des zu erwartenden Lärms nicht mehr konzentriert
arbeiten könne. Darüber hinaus würden persönliche und telefonische Kundenberatungs- und Verkaufsgespräche
oder Besprechungen durch den Lärm beeinträchtigt. Infolge von Kommunikationsstörungen
werden wirtschaftliche Einbußen befürchtet.
Eine derartige lärmbedingte Beeinträchtigung der Berufstätigkeit wird u. a. eingewendet von Softwareentwicklern,
einem EDV-Kaufmann, IT-Beratern, Unternehmensberatern, Journalisten, einem Elektroinstallationsbetrieb,
einem Ingenieurbüro, einem Statiker und Tragwerksplaner, einem Kabelmontagebetrieb,
der sich bei Planungs- und Abrechnungsarbeiten beeinträchtigt fühlt, einem Soziologen, einem
Wissenschaftler und Hochschullehrer, einer selbständigen Familientherapeutin, die u. a. Gutachten zu
Hause schreibe, einem Physiotherapeuten, einem Kosmetiksalon, einem Gartenbauingenieur, einem
Rechtsanwalt, einem Tennislehrer, einem Sportler, einer Fotodrogerie, einer selbständigen Autorin,
einem freischaffenden Designer und einem Maler, der sich in seiner künstlerischen Tätigkeit beeinträchtigt
fühlt, sowie von einem Einwender, der Workshops zu Färbetechniken mit Pflanzen im Freien durchführt.
Ein Architekt macht geltend, dass er sich in seiner Kreativität gestört würde. Die Lehranstalt für
Gartenbau und Floristik Großbeeren e. V. macht geltend, das Gelände werde so verlärmt, dass Kommunikationsstörungen
die Einrichtung nur beschränkt nutzbar machten.
Ein Blumenfachgeschäft und ein Gartenbaubetrieb sind der Ansicht, dass Verkaufs- und Beratungsgespräche
insbesondere auch im Freien gestört und das Kundenverhalten beeinflusst würde.
Eine Meditationsschule sieht sich beim Bau der Mahlower Schleife vor dem Grundstück erheblich beeinträchtigt.
Eine andere Meditationsschule und eine freiberufliche Sprecherzieherin machen geltend, für
die durchzuführenden Übungen Ruhe zu brauchen.
Auch eine Yogalehrerin macht geltend, in einem verlärmten Raum könnten sich gestresste oder kranke
Menschen nicht entspannen und fordert deshalb eine Umsiedlung.
Ein Sachverständiger für Sicherheits- und Bahnbetriebstechniken betreibt auf seinem Grundstück zeitweise
elektro- und lichtempfindliche Versuchseinrichtungen, deren Störung und Behinderung durch
Lärm und Schmutz er befürchtet. Er fordert die kostenlose Nutzung eines äquivalenten abgeschlossenen
Freigeländes.
Gaststätten - teilweise mit Freisitz - und Vermieter von Ferienunterkünften und sonstigem Wohnraum
fürchten, dass ihr Betrieb durch Lärm beeinträchtigt wird.
Eine Pädagogin macht geltend, sie könne bei verstärktem Überflug keinen Gitarrenunterricht mehr erteilen;
aufgrund ihres sehr krankheitsanfälligen Kindes könne sie keiner geregelten Arbeit nachgehen.
Infolge von Lärmeinwirkungen befürchtet ein Einwender eine derartige Verschlechterung seines Gesundheitszustandes,
dass es ihm nicht mehr möglich sein werde, seine Firma zu führen. Ein anderer