RWI - Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung

92 Determinanten des Strukturwandels im deutschen Handwerk – Studie des RWI
Schaubild III-18). Dieser war in Westdeutschland bis zur Mitte der neunziger Jahre
weitgehend konstant und hat seither deutlich zugelegt. Die starke Zunahme des Handwerksanteils
im ostdeutschen Handwerk erklärt sich daraus, dass zunächst Unternehmen
der westdeutschen Bauindustrie in die entstehende Marktlücke vorgestoßen sind. In der
Folge konnten die neuen bzw. restrukturierten in der Handwerksrolle registrierten ostdeutschen
Bauunternehmen auf den heimischen regionalen Märkten Fuß fassen. Sie
wurden hierbei stark durch die Vergabepolitik der Gebietskörperschaften unterstützt.
3.2.2.5. Restrukturierung der Zuliefererketten
Auf die nahe liegende Frage, ob die ungünstige Wachstumsbilanz im betrachteten Zeitraum
ein Spezifikum des Handwerks war, liefert die Umsatzsteuerstatistik erste Antworten.
Bei Betrachtung der Veränderungen der Verteilung der wirtschaftlichen Leistungen
auf Unternehmensgrößenklassen wird deutlich, dass in der zweiten Hälfte der
neunziger Jahre die kleinen und mittleren Größenklassen fast durchgängig Terrain verloren
und die Unternehmen mit über 50 Mill. € stark zugelegt haben (vgl. Tabelle III-
7). Nicht nur das Handwerk musste „Federn lassen“, sondern die KMU generell. Ordnet
man die Unternehmen mit bis unter 50 Mill. € dem „Mittelstand“ zu, was bei einer
durchschnittlichen Umsatzproduktivität etwa der gebräuchlichen Abschneidegrenze von
500 Beschäftigten zwischen KMU und Großunternehmen entspricht, so haben sich in
jüngster Zeit frappierende Veränderungen der Unternehmensgrößenstrukturen in der
deutschen Wirtschaft ergeben. Das Handwerk ist als überwiegend klein- und mittelbetrieblich
strukturierter Wirtschaftsbereich – die oben angesprochenen markanten Größenverschiebungen
im Handwerk ändern nichts an dieser Tatsache – hiervon ebenso
betroffen wie die mittelständische Wirtschaft insgesamt.
Tabelle III-7
Verteilung der Lieferungen und Leistungen in der deutschen Wirtschaft
auf Umsatzgrößenklassen
Größenklassen der Lieferungen und
Leistungen
von ... bis unter ... € 1
1994 und 2000, laufende Preise, Mill. €, %
1994 2000
Mill. € % Mill. € %
unter 50 2 23 920 0,7 24 278 0,6
50 – 250 136 701 4,1 146 927 3,5
250 – 500 123 304 3,7 126 237 3,0
500 – 5 Mill. 633 573 18,9 654 966 15,8
5 Mil. – 25 Mill. 528 956 15,8 572 276 13,8
25 Mill. – 50 Mill. 230 115 6,9 270 984 6,5
50 Mill. und mehr 1 669 706 49,9 2 357 260 56,8
Nachrichtlich:
KMU insgesamt (bis unter 50 Mill.) 1 676 568 50,1 1 796 668 43,2
Gesamt 3 346 273 100,0 4 152 928 100,0
Errechnet nach der Umsatzsteuerstatistik. – 1 Die Daten für 2000 liegen nur in Euro-Größenklassenabgrenzung vor, diejenigen für
die vorausgehenden Jahren dagegen nur in DM-Größenklassen. Die in DM ausgedrückten Größenklassen des Jahres 1994 wurden
deshalb hier 2:1 in Euro umgerechnet. Der hieraus resultierende Fehler kann das Gesamtbild nur leicht modifizieren und nicht
grundlegend verfälschen. Der im Text angesprochene Inflationseffekt wiegt schwerer. – 2 Die Bemessungsgrenze für die Veranlagung
der Umsatzsteuer lag 1994 noch bei 25 000 DM und liegt heute bei 32 500 DM (16 671 €). Der Anteil der kleinsten Größenklasse
am Gesamtumsatz wird hiervon kaum tangiert.
Die in Tabelle III-7 dargestellten Größenverschiebungen zugunsten der großen Unternehmen
sind in Anbetracht des für strukturelle Veränderungen dieses Ausmaßes äußerst