Esquematizado - OAB Primeira Fase - Pedro Lenza - 2017

opção correta.
A) Luana não está proibida de exercer a advocacia, pois é empregada de instituição privada,
inexistindo impedimentos ou incompatibilidades.
B) Bruno, como os servidores públicos, apenas é impedido de exercer a advocacia contra a
Fazenda Pública que o remunera.
C) Os três graduados, Luana, Leonardo e Bruno, exercem funções incompatíveis com a
advocacia, sendo determinada a proibição total de exercício das atividades privativas de
advogado.
D) Leonardo é impedido de exercer a advocacia apenas contra ou em favor de pessoas jurídicas
de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas,
entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público.
RESPOSTA
A) No caso de Luana, existe incompatibilidade.
B) Bruno é militar na ativa.
Alternativa correta, pois todos exercem funções incompatíveis com a advocacia, sendo
determinada a proibição total de exercício das atividades privativas de advogado.
D) Leonardo tem incompatibilidade.
(XIX Exame de Ordem Unificado / FGV) Daniel contratou a advogada Beatriz para ajuizar ação
em face de seu vizinho Théo, buscando o ressarcimento de danos causados em razão de uma
obra indevida no condomínio. No curso do processo, Beatriz substabeleceu o mandato a Ana,
com reserva de poderes. Sentenciado o feito e julgado procedente o pedido de Daniel, o juiz
condenou Théo ao pagamento de honorários sucumbenciais.
Com base na hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
A) Ana poderá promover a execução dos honorários sucumbenciais nos mesmos autos judiciais,
se assim lhe convier, independentemente da intervenção de Beatriz.
B) Ana e Beatriz poderão promover a execução dos honorários sucumbenciais, isoladamente ou
em conjunto, mas devem fazê-lo em processo autônomo.
C) Ana poderá promover a execução dos honorários sucumbenciais nos mesmos autos, se assim