Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

lamento del testo 297 ', la disposizione proposta stabilisce ora esplicitamente chela legge può prevedere eccezioni al principio della pubblicità.Articolo 27 Privazione della libertàL'articolo 27 D 96 298) enuncia tutte le garanzie procedurali di cui dispone unapersona privata della libertà. Le singole garanzie possono essere intese comeconcretazioni del diritto d'essere sentiti nonché del diritto fondamentale nonscritto della libertà personale 299 '. Mentre il capoverso 1 ha avuto come unicomodello l'articolo 5 numero 1 CEDU, i capoversi 2-4 della disposizione propostasi ispirano a disposizioni contenute in precedenti progetti di revisione totaledella Costituzione federale 300 '.Nella procedura di consultazione, la disposizione proposta ha suscitato soltantoalcune reazioni, relative tuttavia soltanto alla forma della disposizionestessa.Il capoverso 1 ricorda in primo luogo che una persona può essere privata dellalibertà soltanto nei casi previsti dalla legge (cfr. art. 9 cpv. 2 in collegamentocon art. 30 cpv. 1 e 2 D 96). La disposizione rileva inoltre che la privazionedella libertà può avere luogo soltanto nelle forme previste dalla legge. La Costituzionerinvia così al diritto cantonale o federale applicabile nel caso concreto:una violazione di tale diritto rappresenta quindi simultaneamente anche unaviolazione della garanzia costituzionale.Il capoverso 2 vale per tutti i tipi di privazione della libertà, in particolare ancheper la privazione della libertà a scopo d'assistenza ai sensi degli articoli 379e seguenti CC. La garanzia costituisce una concretazione del diritto d'esseresentiti 301 '. La gravita dell'ingerenza subita giustifica che si sottolinei esplicitamentetale diritto in questo contesto, senza però che sia possibile trame un argomentoa contrario per rifiutarlo nell'ambito di altre procedure (segnatamentenell'ambito di una procedura penale, cfr. art. 28 D 96).Il capoverso 3 concerne unicamente il caso della carcerazione preventiva e contienedue garanzie.La garanzia della traduzione immediata dinanzi al giudice vuoi essere un primocontrollo, indipendente e imparziale della carcerazione. Secondo la prassi adarticolo 5 numero 3 CEDU, tale controllo non deve avvenire imperativamenteda parte di un tribunale (nel senso del cpv. 4 o dell'ari. 26 D 96); si può traltareanche di un giudice istrultore, nella misura in cui questi non dipenda da direttivedi altra istanza e non enlri in linea di conio, più tardi, come rappresentanledell'accusa 302 '. La designazione dell'autorità competente per questo primo