Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

in particolare andrebbe disciplinata in modo differenziato la partecipazione deiCantoni alla politica estera della Confederazione. Nella misura in cui il progettodi Costituzione sottolinei il posto preminente del servizio comune cheConfederazione e Cantoni prestano alla collettività e rispetti i Cantoni quali garantidella molteplicità e interlocutori dell'adempimento dei compiti, i Cantonipotrebbero riconoscersi chiaramente nella riforma della Costituzione.PartitiII PLR accoglie favorevolmente l'aggiornamento che definisce attualizzazionepolitica della Costituzione federale. In tale contesto però, non andrebbero toccatechiare decisioni popolari degli ultimi tempi, accolte questioni controverseo ampliato lo Stato sociale. La responsabilità personale andrebbe rafforzata ele competenze dei Cantoni conservate. Il PLR auspica il rinnovamento del federalismoche, in parte, potrebbe essere attuato già con l'aggiornamento. Secondoil parere del PPD, l'aggiornamento contiene un atteggiamento positivodi base nei confronti del federalismo. Con l'aggiornamento dovrebbero essereintrodotte innovazioni materiali soltanto laddove possano essere trovate nuovesoluzioni, attuabili e che raccolgano il consenso degli interessati. Per il PPDe il PLR, innovazioni del genere vanno trovate nell'ambito dell'aggiornamento.L'UDC ritiene importante l'aggiornamento del diritto costituzionale e convincenteil progetto di Costituzione. L'aggiornamento giustificherebbe una revisionetotale formale, anche senza pacchetti di riforma. L'UDC respinge gliobiettivi sociali, visto che si tratta di un'innovazione troppo importante. Il PSritiene che non valga la pena di attuare soltanto una revisione totale formalee propone quindi dieci elementi modulari concreti di riforma da inserire nell'aggiornamentodel vigente diritto costituzionale: rafforzamento dei diritti socialie ampliamento degli obiettivi sociali; promovimento della parità effettivadonna/uomo; impegno sociale nel settore della proprietà; obbligo della Confederazionedi parificare le opportunità vitali degli Svizzeri; articolo sulle città;adolescenti e fanciulli, quale compito speciale della Confederazione; principiodello sviluppo sostenibile; introduzione di diritti popolari transnazionali nonchédel referendum propositivo, iniziativa legislativa, ma non aumento del numerodelle firme; obbligo di integrare i cittadini stranieri; principio della pubblicitànella Confederazione e nei Cantoni. Anche l'Adi non si attende moltoda una revisione totale formale: essa servirebbe però a riconoscere un eventualebisogno di riforma. L'UDS sostiene essenzialmente l'aggiornamento. I DS dubitanoche abbia senso procedere a un aggiornamento del diritto costituzionalescritto e non scritto. Essi temono che la riforma tenda ad avvicinare, sottoporree integrare a lungo termine la Svizzera all'UE: per FPS e PLS il progetto contieneintenti di riforma che superano di molto un aggiornamento (ad es. dirittifondamentali e obiettivi sociali, articolo sulla cultura).Associazioni al vertice dell'economiaL'USCD esige che le risorse impiegate per l'aggiornamento siano sfruttate a favoredi compiti più urgenti. Come ZSAO e SSIC, l'USCD è contraria a che sisanciscano il diritto di sciopero e gli obiettivi sociali, poiché andrebbero entrambioltre i limiti del diritto vigente. Temono inoltre un dinamismo indeside-77