Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

stituzionale. In materia di diritto processuale auspica l'armonizzazione del dirittoprocedurale civile e l'unificazione del diritto procedurale penale. Perl'UDC le proposte di riforma costituiscono una concezione convincente, innovativa,completa e in sé compiuta. In particolare accoglie favorevolmente anchele competenze federali nel settore del diritto procedurale penale e civile. IlPS respinge le proposte di riforma relative alla giustizia come non convincenti,mentre il PEV le sostiene a fondo.Associazioni al vertice dell'economiaL'USCI approva le proposte di riforma della giustizia pur ritenendole realizzabilianche senza l'aggiornamento. Anche lo ZSAO sottoscrive l'impostazionedi fondo. Critico è invece l'USAM. Le proposte di riforma negligerebbero laviolenza politica. In particolare l'estensione proposta della giurisdizione costituzionalesfocerebbe in uno Stato di giudici. L'USAM vorrebbe però sancirele restrizioni dell'accesso al Tribunale federale e l'unificazione del diritto proceduralepenale.SGB e CNG dubitano dell'urgenza della riforma della giustizia, pur approvandonein ampia misura le proposte. Segnatamente l'USS approva l'estensionedella giurisdizione costituzionale. Per il CNG non entrano in linea di conto restrizionid'accesso. Esso è contrario anche all'istituzione di una Corte penalefederale di prima istanza; nel settore del diritto procedurale civile e penale considerapienamente sufficiente una competenza armonizzatrice della Confederazione.Altre organizzazioniLe organizzazioni propugnano a grande maggioranza le competenze federaliper l'armonizzazione del diritto procedurale civile (68 contro 5) e per l'unificazionedel diritto procedurale penale (67 contro 4). La possibilità delle restrizioniall'accesso al Tribunale federale è valutata in modo assolutamente controverso(35 contro 37). D'altro canto trova invece approvazione, quasi unanime,l'estensione della giurisdizione costituzionale (85 contro 5).PrivatiLa situazione è analoga per quanto concerne i privati: approvazione per lecompetenze federali in merito all'armonizzazione del diritto procedurale civile(84%) e all'unificazione del diritto procedurale penale (90%). Il 79 per centoè a favore dell'estensione della giurisdizione costituzionale. Contrastanti sonoinvece i pareri in merito alle restrizioni all'accesso al Tribunale federale (57%sì, 43% no).16 Adeguamento dell'avamprogetto e dei pacchetti di riformaai risultati della consultazioneL'attuale disegno costituzionale (D 96) non si distingue fondamentalmente dall'AP95. Restiamo fedeli alla concezione accolta essenzialmente in modo positivoin fase di consultazione. Il nuovo disegno di Costituzione si suddivide84