Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

obbligatoriamente in relazione l'una con l'altra 510 '; la medicina riproduttivapresenta alcuni collegamenti con l'ingegneria genetica in ambito umano: eccoperché si impone una normativa comune. La rinuncia a considerare in unostesso articolo l'ingegneria genetica in ambito umano e in ambito extra-umanoè giustificata soprattutto, oltre che dall'oggetto della protezione (l'uomo,l'uomo e il suo ambiente), soprattutto dalla continuità con altri settori specifici.Mentre la medicina riproduttiva e l'ingegneria genetica in ambito umanosono chiaramente legate alla legislazione in materia di sanità, l'ingegneria geneticain ambito extra-umano concerne da vicino anche la protezione dell'ambientee degli animali.L'articolo 110 capoverso l D 96 riprende lo scopo dell'articolo 24 novies capoverso1 Cost., ossia la protezione dell'uomo e del suo ambiente contro gli abusidell'ingegneria riproduttiva. Di quersta protezione sono responsabili Confederazionee Cantoni, nel quadro delle loro competenze.Il capoverso 2 affida al legislatore un mandato accompagnato da istruzioni materiali.Si tratta nella fattispecie del termine di «dignità della creatura», che sitratta di concretizzare. Il capoverso riprende alla lettera la disposizione dell'articolo24 novies capoverso 3 Cost., concernente l'ingegneria genetica in ambitoextra-umano.Articolo 111 Medicina riproduttiva e ingegneria genetica in ambito umanoQuesto articolo riprende praticamente alla lettera le parti dell'articolo 24 noviesCost. concernenti l'ambito umano. Confederazione e Cantoni sono tenuti, secondoil capoverso 1, a proteggere l'essere umano dagli abusi della medicinariproduttiva e dell'ingegneria genetica. I due settori non sono identici, ma unlegame normativo è materialmente giustificato. La relazione esiste in particolarenella micromanipolazione di embrioni e cellule germinali in seguito a fecondazionein vitro. L'obiettivo perseguito è l'uso eticamente responsabiledella medicina riproduttiva e dell'ingegneria genetica nella ricerca e nell'applicazionepratica.Si è rinunciato, contrariamente a quanto proposto da alcuni partecipanti allaconsultazione 5 "', ad abbreviare redazionalmente questo disposto, poiché il testonormativo risale a un'iniziativa popolare ed è stato assunto nella Costituzionesoltanto nel 1992. Le prescrizioni d'esecuzione in questo settore politicamentee giuridicamente molto sensibile non sono ancora state emanate 5 ' 2 '. Diversipartecipanti alla consultazione, tra cui anche alcuni privati, hannoespresso proposte divergenti o richieste di modifica dell'articolo 99 AP 95.Queste divergono però eccessivamente dal disposto costituzionale vigente oppuretravalicano l'ambito del mandato d'aggiornamento e non possono quindiessere prese in considerazione.