Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

iprende una precisazione proposta in sede di consultazione 308 ' e recita, invecedi condanna, «sentenza passata in giudicato».Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, tale principio pone principalmentedue norme, l'una relativa all'onere della prova e l'altra alla valutazionedelle prove 309 '. Compete alle autorità di perseguimento penale provare la colpevolezzae non alla persona perseguita o accusata provare la sua innocenza(onere della prova). Inoltre la persona accusata dev'essere prosciolta quandoil tribunale, dopo avere debitamente ponderato le prove a carico e quelle a discolpa,conservi un dubbio a favore dell'imputato che non può in «alcun modoessere accantonato» (norma della valutazione delle prove, in dubio prò reo).Quest'ultimo principio implica segnatamente il divieto di ogni affermazioneche lasci presumere prematuramente la colpevolezza di una persona non ancoragiudicata 310 ', o che lasci sorgere dubbi sull'innocenza di una persona prosciolta3 "', nonché il divieto di principio d'imputare le spese in caso di proscioglimentoo di abbandono della procedura 312 '.Il capoverso 2 costituisce una concretazione del diritto d'essere sentiti. La disposizionedefinisce dapprima la premessa fondamentale che va soddisfatta affinchèpossano essere esercitati in modo efficace i diritti di difesa (diritto a informazionetempestiva e dettagliata sulle accuse rivolte). Fra i diritti di difesache spettano alla persona interessata figurano in particolare il diritto di disporredi tempo e occasioni sufficienti per preparare la difesa, il diritto di difendersida sé, di designare un difensore o, se dal caso, d'ottenere un difensored'ufficio, il diritto d'interrogare o di fare interrogare i testi a carico, nonché,in determinate circostanze, di farsi assegnare gratuitamente un interprete.Il capoverso 3 rileva il principio che ogni persona giudicata colpevole ha il dirittodi far esaminare la sentenza da un'istanza superiore. Questa garanzia diun'istanza di ricorso risulta già oggi dall'articolo 2 del 7° Protocollo dellaCEDU e dall'articolo 15 numero 5 del Patto II. A differenza dell'articolo 2 del7° Protocollo, l'articolo 28 capoverso 3 D 96 menziona soltanto l'eccezionedella sentenza resa dalla massima istanza giudiziaria. Le due altre eccezioni tolleratedalla CEDU (reato minore o condanna pronunciata da un'istanza di ricorsodopo proscioglimento da parte di una prima istanza), con l'entrata in vigoredel Patto II sono divenute senza oggetto - nella misura in cui siano di rilievonel nostro ordinamento legale. Giusta l'articolo 15 numero 5 del Patto II,la garanzia di un'istanza di ricorso è assoluta 313 '.In singole osservazioni in fase di consultazione, a proposito di questo capoversosi era proposto di precisare quanto dettagliato debba essere P«esame daparte di un tribunale superiore» 314 '. Per l'articolo 2 del 7° Protocollo dellaCEDU, un controllo limitato alla legalità basterebbe secondo Io stato della giù-