12.07.2015 Views

Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

via possibile mantenere il volume delle cause entro limiti accettabili. Oltre all'adozionedei provvedimenti sopra menzionati si impongono quindi nuove limitazionidell'accesso al Tribunale <strong>federale</strong>.Il legis<strong>la</strong>tore può realizzare tale obiettivo con tecniche diverse:- Un mezzo tradizionale per limitare l'accesso ai tribunali è costituito dal<strong>la</strong> fissazionedi limiti fondati sul valore litigioso. Così, attualmente per accedereal Tribunale <strong>federale</strong> il valore litigioso deve superare gli 8000 franchi. Il legis<strong>la</strong>torepuò prendere in considerazione l'opportunità di elevare tale valore edeventualmente di introdurre limiti fondati sul valore litigioso anche al difuori del diritto civile.- In linea di conto entrano anche una procedura di ammissione o una proceduradi autorizzazione. Nel<strong>la</strong> procedura di ammissione il tribunale ammettesolo ricorsi concernenti controversie che ritiene «rilevanti» secondo il proprioapprezzamento o secondo determinati criteri fissati dal<strong>la</strong> legge. Si par<strong>la</strong> invecedi procedura di autorizzazione quando le istanze inferiori decidono sul<strong>la</strong>rilevanza di una controversia e quindi sull'ammissibilità del ricorso dinanzial tribunale supremo.- Nel<strong>la</strong> cosiddetta procedura di esame preliminare non si tratta di una limitazionein senso stretto dell'accesso al tribunale supremo, ma di una proceduradi decisione partico<strong>la</strong>re, che permette di togliere di ruolo i ricorsi che, permotivi di forma o di merito, non avrebbero manifestamente alcuna possibilitàdi esito favorevole.- Entra infine in considerazione <strong>la</strong> possibilità di escludere completamente il ricorsoal Tribunale <strong>federale</strong> in determinati campi, come ad esempio è ora ilcaso nel diritto d'asilo 37 '. Per garantire anche in queste materie un'applicazioneuniforme del diritto, può essere prevista una procedura di «parere pregiudiziale».Essa permette ai tribunali di istanza inferiore di sottoporre alTribunale <strong>federale</strong>, per decisione, determinate questioni giuridiche che emergonoin un processo pendente 38 '. La procedura del «parere pregiudiziale»non rappresenta di per sé una limitazione d'accesso: non limita infatti l'accessoma lo rende invece possibile per determinate questioni. Costituisce pertantoun correttivo dell'esclusione integrale del<strong>la</strong> via di ricorso al Tribunale<strong>federale</strong>.Spetta al legis<strong>la</strong>tore decidere quale forma di limitazione d'accesso al Tribunale<strong>federale</strong> o quale procedura di decisione partico<strong>la</strong>re, o eventualmente qualecombinazione di tali criteri, sia preferibile. A livello costituzionale è necessariodisporre di una norma aperta, che <strong>la</strong>sci al legis<strong>la</strong>tore <strong>la</strong> possibilità di reagire inmodo flessibile in caso di mutamento delle circostanze. Non è da escludere cheuna soluzione obiettivamente corretta, al<strong>la</strong> quale si è dovuto rinunciare in undeterminato momento, per esempio per ragioni di opportunità politica, risultipiù tardi bene accetta, in seguito a un mutamento del<strong>la</strong> sua valutazione nell'o-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!