12.07.2015 Views

Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tazione prevalentemente politica 141) . In qualità di autorità politica l'Assemblea<strong>federale</strong> dovrebbe perciò limitarsi al<strong>la</strong> discussione politica di un'iniziativa, dovrebbecioè consigliare di accettar<strong>la</strong> o di respinger<strong>la</strong> e, se necessario, e<strong>la</strong>borareun controprogetto. Nei casi controversi o dubbi, dovrebbe essere il Tribunale<strong>federale</strong> ad esaminar<strong>la</strong> sul piano giuridico.La proposta di riforma offre <strong>la</strong> seguente soluzione: <strong>la</strong>scia <strong>la</strong> facoltà di dichiararevalida un'iniziativa all'Assemblea <strong>federale</strong> ed attribuisce al Tribunale <strong>federale</strong><strong>la</strong> facoltà di dichiarar<strong>la</strong> nul<strong>la</strong>. Se nel<strong>la</strong> sua valutazione l'Assemblea <strong>federale</strong>giunge al<strong>la</strong> conclusione che l'iniziativa è inammissibile dal punto di vistaformale o contenutistico oppure che esistono gravi dubbi sul<strong>la</strong> sua validità,essa adisce il Tribunale <strong>federale</strong>, il quale deve poi decidere sul<strong>la</strong> validità o sul<strong>la</strong>nullità dell'iniziativa. La responsabilità principale del<strong>la</strong> dichiarazione di validitàrimane quindi all'Assemblea <strong>federale</strong> e al contempo si garantisce che unadecisione - che va adottata in base a criteri soprattutto giuridici - venga presada un organo giudiziario e non da un organo politico. Le possibilità d'interventoda parte del Tribunale <strong>federale</strong> sono così limitate al minimo indispensabilee viene invece sottolineata <strong>la</strong> posizione preminente dell'Assemblea <strong>federale</strong>.Il capoverso 1 presuppone che l'Assemblea <strong>federale</strong> sia responsabile in primoluogo dell'esame delle iniziative popo<strong>la</strong>ri e le dichiari valide. Se l'Assemblea <strong>federale</strong>dubita del<strong>la</strong> validità generale o parziale di un'iniziativa, essa non puòpiù dichiarar<strong>la</strong> nul<strong>la</strong>, ma deve - con decisione del<strong>la</strong> maggioranza dei votantinelle due Camere - adire il Tribunale <strong>federale</strong>.Il capoverso 2 disciplina i compiti del Tribunale <strong>federale</strong>. Se l'Assemblea <strong>federale</strong>adisce il Tribunale <strong>federale</strong>, questo è tenuto a prendere una decisione conun procedimento rapido entro un termine ragionevole. Se il Tribunale <strong>federale</strong>giunge al<strong>la</strong> conclusione che l'iniziativa soddisfa le esigenze formali o contenutistiche,l'iniziativa è dichiarata valida; se invece vio<strong>la</strong> l'unità del<strong>la</strong> forma o del<strong>la</strong>materia oppure una disposizione cogente del diritto internazionale, essa vienedichiarata del tutto o parzialmente nul<strong>la</strong>. Questa decisione è vinco<strong>la</strong>nte perl'Assemblea <strong>federale</strong> (cpv. 3). La possibilità di dichiarare un'iniziativa soloparzialmente nul<strong>la</strong> rispetta il principio del<strong>la</strong> proporzionalità e contribuisce a instaurareuna prassi il più possibile favorevole ai diritti popo<strong>la</strong>ri. Se un'iniziativapopo<strong>la</strong>re generica è dichiarata parzialmente nul<strong>la</strong>, <strong>la</strong> restante parte di essaancora valida deve essere realizzata in modo adeguato dall'Assemblea <strong>federale</strong>.Nel<strong>la</strong> consultazione <strong>la</strong> proposta di riforma ha incontrato ampi consensi 142 ',ma sono state avanzate anche numerose richieste di modifica. In partico<strong>la</strong>reè stato chiesto che l'esame del<strong>la</strong> validità di un'iniziativa sia effettuato primadel<strong>la</strong> raccolta delle firme da parte del Tribunale <strong>federale</strong> o di un altro orga-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!