12.07.2015 Views

Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

Messaggio concernente la revisione della Costituzione federale e ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

quanto tribunale supremo. La commissione di esperti Kalin 71 , incaricata il 6luglio 1994 dal DFGP di e<strong>la</strong>borare una nuova disciplina del<strong>la</strong> giurisdizione <strong>federale</strong>in materia costituzionale, ha messo chiaramente in rilievo nel suo rapportofinale come <strong>la</strong> riforma sia necessaria anche a causa del sovraccarico di<strong>la</strong>voro del Tribunale <strong>federale</strong> 8 '.Un Tribunale supremo deve adempiere almeno tre funzioni: garantire <strong>la</strong> protezionegiuridica, assicurare l'applicazione uniforme del diritto e contribuire allosviluppo del diritto medesimo nell'ambito delle norme contenute nelle legginonché attraverso l'enucleazione e <strong>la</strong> concretizzazione dei principi costituzionali.Mentre <strong>la</strong> garanzia di un'applicazione uniforme del diritto e lo sviluppodel diritto vigente sono compiti fondamentali di un tribunale supremo, <strong>la</strong> salvaguardiadel<strong>la</strong> protezione giuridica dei singoli individui compete in primo luogoai tribunali di istanza inferiore.Pur attraversando tempi in cui è oberato di <strong>la</strong>voro, il Tribunale <strong>federale</strong> riescetuttora a garantire l'applicazione uniforme del diritto, anche se un coordinamentoottimale del<strong>la</strong> giurisprudenza all'interno del tribunale non può avveniresempre, per mancanza di tempo, nel<strong>la</strong> misura desiderata. La protezione giuridicadei privati risente del<strong>la</strong> lunga durata dei processi e del<strong>la</strong> grande quantitàdelle cause evase in procedura sommaria 9 ' può quantomeno destare con iltempo il timore che non sia più possibile trattare tutti i ricorsi in modo sufficientementeapprofondito. Non da ultimo, questo nuoce al prestigio del tribunalesupremo. Risente maggiormente di questo sovraccarico <strong>la</strong> capacità del Tribunale<strong>federale</strong> di rispecchiare il diritto vigente e, <strong>la</strong>ddove necessario, di adeguarloalle mutate circostanze. II sovraccarico di <strong>la</strong>voro può anche mettere inpericolo l'imparzialità del giudice che, se oberato, tenderà prematuramente adaderire ad un determinato punto di vista delle parti o dell'istanza preliminare,e questo semplicemente perché gli manca il tempo di compiere più ampi studie ricerche giuridiche sul tema in questione.Il sovraccarico di <strong>la</strong>voro del Tribunale <strong>federale</strong> ha assunto proporzioni al<strong>la</strong>rmanti.Il Tribunale <strong>federale</strong>, con i suoi circa 7300 casi pendenti, e il Tribunale<strong>federale</strong> delle assicurazioni, con i suoi circa 2500, sono giunti al limite delleloro capacità operative 10 '. I giudici federali si trovano ad operare sotto un'e-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!