Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

g 6i Buch I. Eherecnt. Anmerkungen. jOQ
Wenn der Besitz des Mannes abwesend, oder weniger als zwei
Tagereisen entfernt ist, so hat die Frau nicht das Recht auf sofortige
AnnuUirung der Ehe. Viehnehr wird der Ehemann ev. von dem
Richter aufgefordert das Nöthige von seinem Besitze für den Unter-
halt seiner Frau zur Stelle zu schaffen; und erst dann, wenn der
Ehemann dies zu thun sich weigert oder es faktisch nicht thut, hat
seine Frau das Recht die AnnuUirung der Ehe zu verlangen.
2. Entscheidend ist, dass der Ehemann nicht im Stande ist
seiner Frau den eigentlichen Unterhalt d. i. die vorgeschriebenen
Quantitäten von Brodkorn (s. ^ 60) oder die Kleidung, oder die 10
Nahrung oder je zwei von diesen Dingen oder alle drei zu gewähren.
Dagegen kommt nicht in Betrag, wenn er z. B. nicht im Stande ist
ihr entsprechend den Anforderungen des lokalen Gebrauchs Zukost
(Oel, Fett, Zucker etc.), Schuhzeug oder einzelne Details der Kleidung
zu gewähren.
3. Solange der Ehemann für seine Frau selbst den Unterhalt
zu leisten vermag, ist es irrelevant, wenn er für den Dienstboten,
den er ihr bis dato gehalten, den Unterhalt nicht mehr aufzubringen
vermag.
4. Wenn der Ehemann verarmt und nicht mehr im Stande ist 20
für seine Frau den Unterhalt, wie ihn ein Wohlhabender oder Mittel-
begüterter zu gewähren verpflichtet ist, aufzubringen, so ist das ohne
Einfluss, solange der Mann noch im Stande ist das geringste Maass
von Unterhalt, wie es ein Armer zu gewähren verpflichtet ist, zu
beschaffen. Die Frau soll wie Reichthum so Armuth mit ihrem
Manne theilen.
Wenn ein Anderer an Stelle des gänzlich verarmten Ehemanns
der Frau den Unterhalt, sei es als Geschenk, sei es auf Credit zur
Verfügung stellen will, ist sie nicht verpflichtet es anzunehmen, l^ann
vielmehr die AnnuUirung der Ehe verlangen. 30
Wenn einem verarmten Ehemann von einem Anderen der für seine
Frau erforderliche Unterhalt zur Verfügung gestellt wird und dieser
ihn an seine Frau weitergiebt, ist sie verpflichtet denselben anzu-
nehmen.
5. Wenn der Ehemann einen Unterhalt, den &x f7iilier seiner
Frau hätte leisten sollen, aber nicht geleistet hat, nachträglich zu
ersetzen nicht im Stande ist, so ist das belanglos (denn der Frau