Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

§ I. Der Vergleich hat eine Differenz um eine Forderung zur
Voraussetzung, wobei es einerlei ist, ob über diese Differenz vor
dem Richter oder privatim unterhandelt wird.
Er hat ferner zur Voraussetzung, dass diese Forderung von
Seiten desjenigen, gegen den sie erhoben wird, anerkannt ivird.
Der Anerkennung der Forderung von Seiten des Angeklagten
kommt gleich:
a) der Beweis, d, h. wenn die Forderung vor dem Richter
als zu Recht bestehend nachgewiesen ist;
b) der Eid, d. h. wenn die Forderung vor dem Richter durch
einen Eid festgestellt ist, sei es, dass der Geforderte ihn ge-
schworen, sei es, dass der Forderer, nachdem der Geforderte sich
geweigert hat zu schwören und den Eid dem Forderer zuge-
schoben hat, ihn geschworen hat.
Wenn die Forderung nicht anerkannt, vielmehr geleugnet
wird oder wenn der Geforderte schweigt, d. h. die Forderung weder
anerkennt noch leugnet, so ist ein Vergleich nicht möglich. Hier-
von sind aber folgende Fälle auszunehmen:
a) der Vergleich unter Erben rücksichtlich eines Theils der
Erbschaft, der für künftige Entscheidung zu asserviren ist. Wenn ^°
Jemand einen Sohn und ein Kind, das Hermaphrodit ist, hinterlässt,
so erben sie, wenn der Hermaphrodit sich als männlich erweist,
zwei gleiche Theile; erweist er sich als weiblich, so erbt der
Knabe zwei, das Mädchen einen von drei gleichen Theilen. So-
lange aber die Natur des Hermaphroditen zweifelhaft ist, muss die
Erbschaft in sechs gleiche Theile getheilt werden, von denen der
Knabe drei, der Hermaphrodit zwei bekommt, während ein Sechstel