Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

S 16 Buch V. Richter und Gerichtsverfahren. Anmerkungen. ^25
Zeugniss eines Mannes und zweier Weiber beweisen kann, wobei
es einerlei ist, ob das fragliche Besitzrecht von anderer Seite an-
gefochten wird oder nicht. Nach anderer Ansicht soll der Richter
die Sache auch dann annehmen und untersuchen, wenn die Parteien
ihre Besitzrechte nicht beweisen können.')
§ 16. Die Lehre vom Processverfahren bezieht sich auf fünf
Gegenstände:
Die Klage oder Forderung,
den Beweis,
die Antwort der Gegenpartei, sei sie ein Geständniss oder 10
eine Leugnung,
den Eid, und
die Ablehnung des Eides.
Der Beweis ist entweder:
Die Aussage zweier Männer
oder die Aussage eines Mannes und zweier Weiber.
Eventuell kann der Richter auch die Aussage eines Zeugen
und einen Eid als Beweis gelten lassen. Die Zeugen müssen dem
Richter als unbescholten bekannt sein; ist das nicht der Fall, so ist
er verpflichtet ihre Unbescholtenheit constatiren zu lassen, selbst dann 20
wenn die Gegenpartei gegen die Zeugen nichts einzuwenden hat.
Denn die Unbescholtenheit der Zeugen oder eventuell die Con-
statirung derselben gehört zu den Anrechten Gottes.
Der Fordernde darf sich erst dann des von ihm geforderten
Objektes bemächtigen, nachdem der Richter oder sein Beauftragter
es ihm durch richterliches Urtheil zugesprochen hat, sofern der Fordernde
z. B. das Blutgeld für Mord, Todschlag oder Verwundung
fordert, oder die Bestrafung eines Verleumders, die Lösung einer
Ehe in Folge der eidlichen Ehebruchsanklage des Ehemannes
(Buch I, § 41— 44); wenn eine Ehefrau die Lösung ihrer IChe in 30
Folge eines Abstinenzschwures ihres Mannes verlangt (Buch I,
,*^ '>^'^), wenn Jemand die Vollziehung eines Ehevertrages fordert oder
wenn er nach einer redintegrirbaren Scheidung die Rückkehr der
geschiedenen Frau in die Ehe verlangt (sie reklamirt, s. Buch I
5 36). Wenn indessen Jemand, der das Anrecht auf ein Blutgeld
Elkhatib II, 289; Nihaje YIII, 124. 125.