Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

726 Buch V. Richter und Gerichtsverfahren. Anmerkungen. § 16
hat, sich ohne richterlichen Spruch in den Besitz desselben setzt, so
ist eine solche That zwar verboten, bleibt aber zu Recht bestehen,
nur ist dann der betreffende von dem Richter mit einer nach dessen
Ermessen zu bestimmenden Strafe zu bestrafen, da er sich über den
Richter hinweggesetzt hat.
Wenn Jemand dagegen ein Anrecht auf ein bestimmtes Objekt,
eine Schuld oder einen Nutzen hat, darf er sich eventuell nach
Maassgabe folgender Bestimmungen auch ohne richterliches Urtheil
in den Besitz des Geforderten setzen;
Wenn Jemand das Recht auf eine Sache hat, die aus irgend 10
einem Anlass, z. B. in Folge einer Usurpation in der Hand eines
Anderen ist, so darf er sie ohne richterliches Urtheil dem faktischen
Inhaber abnehmen und sich ihrer bemächtigen. Wenn er indessen
befürchtet, dass aus diesem Vorgehen irgend ein Nachtheil er-
wachsen könne, soll er die richterliche Entscheidung anrufen.
Ist das Objekt der Forderung eine Schuld, so ist zu unter-
scheiden:
Wenn der Schiddner bereit ist, zu zahlen, darf der Gläubiger
sich nicht des Objektes seiner Forderung bemächtigen, ohne vorher
den Schuldner um die Zahlung ersucht zu haben. Thut er es ohne
solches vorhergehendes Ersuchen, so geht das Objekt nicht in seinen 20
Besitz über, vielmehr ist er verpflichtet es zurückzugeben und Er-
satz zu leisten, falls es bei ihm Schaden leidet oder zu Grunde geht.
Wemi der ScJnddncr sich weigert, zu zaJden, obwohl er die
Schuld anerkennt, darf der Gläubiger sich eines Objektes von dem
Genus und der Species seiner Forderung bemächtigen; es wird sein
Besitz durch die Thatsache der Besitzergreifung und er bedarf für
sein Besitzrecht keiner auszustellenden Urkunde.
Liegen die Verhältnisse so, dass der Gläubiger nicht ein Ob-
jekt von dem Genus seiner Forderung oder zwar ein Objekt von
dem Genus, nicht aber von der Species desjenigen, was er zu for- 30
dern hat, dem Schuldner abnehmen kann, so nimmt er, was er bekommen
kann, in erster Linie Courant-Geld, sonst etwas anderes,
verkauft es und macht seine Forderung aus dem Erlös bezahlt.
Denn wenn er seine Forderung bei dem Richter anhängig machte,
würde er viel Mühe, Zeit und Geld verlieren, sofern er keinen Be-
weis für seine Forderung hat. Wenn er dagegen den Beweis hat,