Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

§ 3 Buch IV. Kap. il. Geständniss. Anmerkungen.
449
Geständniss macht zu einer Zeit, wo noch über die Frage, ob sie
mündig oder unmündig sei, unterhandelt wird, und sie behauptet
mündig zu sein, so wird ihr der Eid aufgegeben, sofern die materielle
Möglichkeit, dass sie mündig sei, vorhanden ist.
Das Geständniss des Wahnsinnigen, des Epileptikers ist un-
gültig. Wenn Jemand behauptet ein Geständniss im Wahnsinn ge-
macht zu haben, wird diese Behauptung angenommen, wenn ander-
weitig bekannt ist, dass er damals wahnsinnig war.
Auch das Geständniss desjenigen, der nicht ganz bei Verstand
ist, wie z. B. des Schlafenden, des Fieberkranken, ist ungültig. Der lo
betreffende Zustand darf aber nicht selbstverschuldet sein; wenn da-
her Jemand sich betrinkt und im Rausch ein Geständniss macht,
ist es gültig. Wer dagegen ohne eigenes Wollen und Wissen be-
rauscht wird und in diesem Zustande ein Bekenntniss ablegt, wird
nicht dafür verantwortlich gemacht.
Ein erzwungenes Geständniss ist ungültig, d. h. ein widerrecht-
lich erzwungenes. Diese Bestimmung steht nicht in Widerspruch
mit § 4, weil dort nicht die Gültigkeit eines erzwungenen Gestäjid-
iiisses, wohl aber die Gültigkeit der kraft des Gesetzes erzwungenen
Erklärung zu einem bereits gemachten Geständniss gelehrt wird. 20
Wenn Jemand geprügelt wird, damit er gesteht, und er gesteht,
so ist ein solches Geständniss null und nichtig. Wenn er aber ge-
prügelt wird, damit er die Wahrheit spricht, und er nun während
des Prügeins oder hinterher etvv^as gesteht, so ist dies Geständniss
gültig, weil nicht erzwungen. Denn da er so oder anders aussagen
konnte, für sich oder gegen sich, so hatte er freie Wahl und kann
daher nicht als gezivimgen angesehen werden. Uebrigens ist dies
Beispiel nicht als eine Empfehlung des Prügeins zur Ermittelung
der Wahrheit gemeint.
Wenn Jemand, der ein Geständniss abgelegt hat, hinterher be- 30
hauptet, dass er gezwungen worden sei, so wird ihm der Eid auf-
gegeben und demgemäss entschieden, falls Nebenumstände für die
Richtigkeit seiner Aussage sprechen, z. B. die Thatsache, dass er
gefangen gehalten wurde. Sind solche Nebenumstände nicht vor-
handen, wird seine Aussage nicht angenommen.
Wenn die Beweise für Zwang und für freien Willen sich die
Wagschale halten, wird das erstere angenommen. Wenn aber
S ach au, IMuhammedanisches Recht. 2Q