Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

CA Buch I. Eherecht. Anmerkungen. S 29
a) sich mit Absicht betrunken haben'), oder
b) unabsichtlich betrunken worden sein^j.
,Wenn von dem Betrunkenen die Rede ist, ist im Allgemeinen
die Species a) gemeint. 3) Wenn ein Mann dieser Beschreibung die
Scheidung ausspricht, ist sie gültig. Wenn dagegen ein Mann der
Species b) die Scheidung ausspricht, ist er anzusehen wie ein Ver-
rückter und die von ihm ausgesprochene Scheidung ist rechtsunwirksam.
Wenn ein Betrunkener, nachdem er die Scheidung ausgesprochen,
durch eidliche Aussage vor dem Richter erhärtet, dass er den Wein
getrunken,
entweder indem er dazu gezwungen wurde,
oder indem er nicht wusste, dass es Wein war,
kann die Scheidung auf seinen Antrag für rechtsunwirksam erklärt
werden.
Die Unterscheidung zwischen dem eindeutigen und meiirdeutigen
Ausdruck ist insofern von praktischer Bedeutung, dass z. B. wenn
der Mann durch einen eindeutigen Ausdruck die Scheidung ausspricht,
die Frau das Recht hat auf der Scheidung zu bestehen, selbst wenn
der Mann hinterher erklärt, dass er die Scheidung gar nicht be-
absichtigt habe, dass dagegen falls er sich eines inehrdentigen Aus- 20
druckes bedient hat, er die Folgen dieses Ausdruckes durch die Er-
klärung, dass er die Scheidung nicht beabsichtigt habe, von sich
fernhalten kann. Baguri II, 144, 18, 19; 145, 26; 146, 17, 18, 23, 24-*).
3) Baguri II, 155, 2. 3.
4) Als eindeutige Formeln der Ehescheidung gelten die folgenden
Arabischen Ausdrücke oder deren Aequivalente in anderen Sprachen
z, B. Suaheli:
f
^
':.^^ ^ „ • s
Diese Ausdrücke sind eindeutig. Als solche gelten auch Ableitungen
von den Wurzeln 5)^ III. und (^^xi III., wenn der
Sprechende damit die Angabe des Aequivalents (der Loskaufs-Summe)
unmittelbar verbindet oder wenigstens solche Ausdrücke, welche von
seiner Seite als eine Bezeichnung des Aequivalents beabsichtigt sind.
Vgl. S. 51.
Mehrdeutig ist jeder Ausdruck, der ohne eine klare Beziehung
^°