Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

crg Buch IV. Kap. 17. Miethsvertrag. Anmerkungen. S 5
die optio zu, d. h. er kann von dem Miethsvertrage zurücktreten.
Der Vermiether des Hauses hat das Dach von Schnee frei zu halten
und die Entleerung der Senkgruben zu besorgen. Er hat für die
Uebergabe den Hof des Hauses von Schnee oder Schmutz rein zu
halten, während späterhin dies die Pflicht des Miethers ist. Mit
Ablauf des Miethstermins hat der Miether den Hof frei von
Kehricht und Schmutz abzuliefern, d. h. er muss den Schmutz
nach einem dafür bestimmten Ort zusammenfegen, dagegen
braucht er den Schnee, wenn solcher gerade gefallen ist, nicht
fortzuschaffen.
10
Wenn zwischen Miether und Vermiether ein Streit entsteht,
indem der Miether behauptet, das Gemiethete dem Vermiether
zurückgegeben zu haben, während dieser das Gegentheil behauptet,
wird dem Miether nur dann geglaubt, wenn er seine Aussage
beweisen kann. Im Allgemeinen wird jedem Depositar auf seine
Aussage betreffend die Rückgabe des ihm anvertrauten Gutes ge-
glaubt, nicht aber dem Pfandnehmer (Kap. 3, Anm. zu § 3) und
nicht dem Miether, welche beide ihre Aussage beweisen müssen.
Wenn ein gemietheter Arbeiter behauptet, dass er die ihm auf-
gegebene Arbeit, z. B. ein genähtes Kleid dem Besteller abgeliefert ^o
habe, während dieser das Gegentheil behauptet, wird seiner ein-
fachen (nicht eidlichen) Aussage Glauben beigemessen.
Der Miether oder gemiethete Arbeiter haftet für das Objekt
nur dann, wenn er es absichtlich zu Grunde gerichtet oder beschädigt
hat, oder wenn er in Bezug auf dasselbe ein Pfiichtversäumniss be-
gangen hat. Wenn der Vermiether behauptet, dass der Miether
nicht seine Schuldigkeit gethan habe, während der Miether das
Gegentheil behauptet, so wird dem Miether oder gemietheten Arbeiter
der Eid aufgetragen und demgemäss entschieden. Wenn aber zwei
unbescholtene Männer bezeugen, dass die Handlungsweise des 3°
Miethers ein Unrecht (z. B. eine absichtliche Beschädigung) war, so
wird gemäss ihrem Zeugniss entschieden.
Wenn der Besteller behauptet, er habe den Schneider be-
auftragt ihm aus einem Stoff ein Hemd zu schneidern, während
der Schneider behauptet, dass die Bestellung auf einen Rock
gelautet habe, so wird der Besteller zum Eide zugelassen und
demgemäss entschieden.