Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

g ig Buch II. Freilassung. Anmerkungen. 165
geld oder die Entschädigung zahlen, eine Bestimmung, die später
dahin geändert wurde, dass der Attentäter entweder mit dem Werthe,
den er am Tage des Verbrechens reprasentirte , und mit dem ge-
setzlichen Sühngeld für seine That haftet, d. h. der Herr des Sklaven
kann wählen, was ihm das vortheilhafteste ist, indem er entweder
bestimmt, dass der s. c. aus seinem gegenwärtigen und künftigen
Erwerbe das Sühngeld zahlt, oder den genannten Werth des Sklaven
dem Inhaber des Blutrechts übergiebt.
Ist der servus contrahens nicht im Stande die schuldigen Zahlungen
zu leisten, so annullirt sein Herr oder auch der Richter auf Verlangen 10
des Klägers die manumissio contractualis, und der Sklave wird öfifent-
lich versteigert. Wenn sein Werth geringer ist als die zu leistende
Entschädigung, wird der ganze Sklave verkauft; wenn dagegen sein
Werth grösser ist als die zu leistende Entschädigung, wird von ihm
so viel verkauft, als nöthig ist um die Entschädigung zu zahlen,
während der übrige Theil von ihm in dem ursprünglichen Ver-
hältniss des servus contrahens gegenüber seinem Herrn verbleibt.
Wenn er die entsprechende Quote seiner Terminzahlungen an seinen
Herrn leistet, wird er frei, d. h. derjenige Theil des Sklaven, der
noch dem herus contrahens gehört'). 20
Wenn der Herr seinen servus contrahens von den Folgen dieser
Blutthat freikaufen will, zahlt er dem Inhaber des Blutrechts ent-
weder den Werth des Sklaven, wie er am Tage der That war, oder
das gesetzmässige Sühngeld, indem er wählt, was ihm das vortheil-
hafteste ist. Der Kläger ist verpflichtet dies anzunehmen, und der
Contrakt der manumissio contractualis bleibt zwischen dem Herrn
und seinem Sklaven in Kraft.
Wenn der Herr seinen servus contractualis, nachdem er ein
solches Verbrechen begangen, freilässt oder ihm die restirenden
Terminzahlungen erlässt, wird der Sklave frei, aber der Herr 3°
muss ihn loskaufen aus der strafrechtlichen Verbindlichkeit gegen
den Geschädigten oder dessen Erben.
Anders liegt der Fall, wenn der Sklave durch Leistung der
Terminzahlungen frei wird. Dann braucht sein Herr ihn nicht frei-
') Dies ist also doch ein Fall, in dem trotz § 3 die manumissio
contractualis auf einen Theil eines Sklaven Anwendung
findet.