Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

S II Buch V. Richter und Gerichtsverfahren. Anmerkungen. vjr
lichkeit, dass das Streitobjekt zu Grunde geht. Es ist daher zu
unterscheiden: Geht das Objekt durch die Verschiebung des Hülfs-
Eides nicht verloren, so ist damit, wie angegeben, zu warten; geht
es dagegen während des Moratoriums zu Grunde, so muss das Ur-
theil sofort gesprochen und von der Ablegung des Hülfs-Eides ab-
gesehen werden.
Was die Befriedigung des durch richterliches Urtheil rechts-
kräftig gewordenen Anspruches des Klägers betriftt, so bezahlt der
Richter, wenn am Gerichtsorte Besitz des Verklagten ist (als eine
Art ex officio-Vertreter des Verklagten) die Schuld aus dem an- lo
wesenden ]3esitz. Wenn dagegen an dem Gerichtsorte irgend-
welcher Besitz des Verklagten nicht vorhanden ist, übersendet der
Richter auf Verlangen des Klägers die Sache, sei es in Gestalt
eines Urtheils, sei es als Protokoll der Beweisaufnahme, an den
Richter des Wohnortes des Verklagten, den wir im Folgenden als
den fremden Richter bezeichnen.
W^enn der erste Richter dem fremden Richter, der etwa zu-
fällig sich im Sprengel des ersten Richters befindet, die Sache
mündlich mittheilt, kann der fremde Richter nach der Rückkehr
in seinen Sprengel das Urtheil zur Ausführung bringen. Hierzu ist 20
er aber nicht berechtigt, wenn ihm der erste Richter ausserhalb
seines eigenen Sprengeis die Sache mitgetheilt hat. Wenn die beiden
Richter auf der Grenze ihrer Sprengel mit einander sprechen und der
erste Richter dem fremden die Sache mittheilt, so muss der fremde
Richter sie zur Ausführung bringen. Denn eine solche mündliche
Mittheilung ist sicherer als eine mit Zeugenunterschriften versehene
schriftliche Mittheilung.
Die Zeugen, welche das zu versendende Urtheil unterschreiben,
müssen andere sein als diejenigen, welche eventuell in dem Process
als Zeugen fungirt haben. 3°
Wenn der Richter sein Urtheil schriftlich einem fremden
Richter mittheilt, soll er in einem besonderen Schreiben die Ver-
handlung, die von ihm geführt worden ist, beschreiben und eine
genaue Personalbezeichnung der beiden Parteien hinzufügen.
Nachdem der fremde Richter das Schreiben erhalten, citirt er
den Verurtheilten. W enn nun dieser die ihm imputirte Schuld gegen
den Kläger leugnet, so beruft sich der Richter auf die beiden