Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

g 5 Buch IV. Kap. 17. Miethsvertrag. Anmerkungen. 5 '50
Das gleiche Verfahren ist innezuhalten, wenn der Schneider be-
hauptet, der Besteller habe ihm einen Stoff übergeben und ihn er-
mächtigt denselben zu zerschneiden, während der Besitzer des
Stoffes behauptet, er habe diese Ermächtigung nicht ertheilt,
vielmehr den Stoff dem Schneider als Depot übergeben. In diesen
beiden Fällen hat der Schneider keinen Anspruch auf Lohn und
hat ausserdem als Schadenersatz dem Besteller diejenige Werthdifferenz
zu zahlen, welche zwischen dem Stoff zugeschnitten als Rock
und demselben Stoff zugeschnitten als Hemd existirt. Sind daher
diese beiden Werthe gleich, oder ist der Werth des Stoffes in der 10
nicht bestellten Form grösser als in der bestellten Form, so ist
der Schadenersatz Null.
Wenn Jemand einem Anderen einen Dienst erweist, etwa auf
dessen Bitte, ohne sich einen Lohn auszubedingen, so kann er einen
solchen nicht fordern. Hat dieser Andere ihm dagegen einen
Lohn in allgemeinen unbestimmten Worten zugesagt, so ist im
Streitfall ein Durchschnittslohn zu zahlen. Dasselbe gilt für den
Fall, wenn Jemand, der nicht verfügungsberechtigt ist, z. B. ein
Geisteskranker, einem Anderen einen Dienst erweist, eine Arbeit
für ihn verrichtet. 20
Wenn Jemand ohne Erlaubniss ein öffentliches Bad benutzt
oder in einem Schiffe fährt, muss er die Miethe dafür zahlen, denn
er hat sich den Nutzen der Sache zugewendet, ohne dazu berechtigt
zu sein, und ist daher einem Usurpator (Kap. 13) ähnlich.
Wenn Jemand mit einem Anderen einen Vertrag wegen Leistung
ländlicher Arbeiten (s. Kap. 16) geschlossen hat, und mit Erlaubniss
des Besitzers etwas anderes arbeitet als dasjenige, zu dem er ver-
pflichtet ist, z. B, den Bau einer Mauer, so hat er dafür einen be-
sonderen Anspruch auf Lohn.
Der Miether haftet nicht für das gemiethete Pferd, wenn es 30
ohne sein (des Miethers) Verschulden zu Grunde geht. Er haftet
aber dafür, wenn es z. B. durch den Einsturz eines Stalles zu Grunde
geht zu einer Zeit, wo es nicht in dem Stalle hätte stehen können,
wenn der Miether den contraktmässigen Gebrauch davon ge-
macht hätte.
Der Miether eines Hauses haftet nicht dafür, wenn es ohne seine
Schuld abbrennt. Wohl aber haftet er für das Haus, wenn er es