Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

j CA Buch II. Freilassung. Anmerkungen. S ^5
Die manumissio contractualis kann Anwendung finden auf einen
Theilsklaven. Ein Sklave, der zur Hälfte frei ist, kann durch die
ni. c. auch seine unfreie Hälfte befreien. Dagegcri kann sie auf
einen Theil eines Ganz-Sklaven nicht angeivendet iverden. Den Grund
s. in S 3.
Von der letzteren Bestimmung ist der schon oben S. 1 5 1 an-
gegebene Fall auszunehmen. Wenn ein Herr durch Testament die
manumissio contractualis bestimmt, aber der Werth desselben den
Werth des Legats-Drittels übersteigt, wird von dem Ganz-Sklaven
ein solcher Theil frei, der nach seinem VVerthe noch innerhalb der 10
Grenzen des Legats-Drittels liegt.
Wenn dagegen ein Herr in seiner Todeskrankheit einen TJieil
seines Sklaven durch m. c. freilässt und dieser Theil innerhalb der
Grenzen des Legats-Drittels liegt, oder wenn er durch testamenta-
rische Verordnung einen Theil des Sklaven durch m. c. freilässt,
so ist beides rechtsunwirksam. So nach Bägüri II, 384, 17, während
der Manhag und El-khatib es gestatten.
Zwei Herren, die einen Sklaven gemeinsam besitzen, können
ihn durch die manumissio contractualis freilassen, wobei es nöthig ist,
dass die dem Sklaven aufgestellten Termine dieselben sind, während 20
das Aequivalent, das der eine Herr fordert, verschieden sein kann
von demjenigen, das der andere fordert. Erfüllt der servus con-
trahens seine Obliegenheiten gegen beide Herren, so ist er frei;
wenn er sie nur gegen den einen von ihnen erfüllt, ist die m. c
rechtsunwirksam. Liesse man sie bestehen, so würde das Resultat
die Freilassung eines TJieiles eines Ganz-Sklaven sein, und diese ist
unzulässig. Der Grundsatz „es darf in dem Dauer- Stadium
einer Sache (im Verlauf eines Geschäftes) tolerirt werden, was im
Anfangs- Studium (bei der Einleitung des Geschäftes) unzulässig
ist" darf hier nicht angewendet werden. Wie man von vorn- 30
herein nicht einen Theil eines Ganz-Sklaven durch m. c. frei-
lassen darf, so soll sie auch dann nicht gültig sein, wenn sie bei
einer von zwei socii verfügten m. c. in Folge der Nicht-Befriedigung
der Ansprüche des einen socius in Frage käme.
Wenn im Verlauf einer gemeinsamen m. c. der socius A dem
Sklaven seine Terminzahlungen erlässt oder durch einfache Frei-
lassung seinem Theil des Sklaven die Freiheit gewährt, so wird