Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

g 9 Buch V. Richter und Gerichtsverfahren. Anmerkungen. 70Q
anderen Kenntniss hat, aus, damit jede sich über den Zeugen bei
Bekannten und Nachbarn erkundige, speciell darüber, ob der be-
treffende das Zeugniss auf sich nehmen könne, und ob zwischen
ihm und dem Verklagten oder ihm und dem Kläger ein solches
Verhältniss (z. B. Verwandtschaft oder Freundschaft) bestehe,
welche ihn zur Zeugnissablegung incapacitirt. Die beiden Boten
kehren dann zum Richter zurück und berichten über das Erkundete
in der Form eines Zeugnisses, d. h. jeder von ihnen erklärt: ,,Ich
bezeuge nach dem Zeugniss der Leumundszeugen (d. i. der Be-
kannten und Nachbaren des Zeugen), dass der Zeuge unbescholten lo
ist."
Gegen dies Verfahren hat man eingewendet, dass dies Zeugniss
dasjenige eines Zeugen zweiter Hand ist, und dass ein solches nicht
angenommen werden soll, so lange ein Zeuge erster Hand vor-
handen ist. Darauf ist zu erwidern, dass in diesem Falle diese
Art Zeugniss gelten muss, weil man die Leumundszeugen erster
Hand nicht zwingen kann vor dem Richter zu erscheinen.
Für den primären Leumundszeugen gelten dieselben Vorschriften
wie für den Zeugen im Allgemeinen. Vgl. § 21. So kann ein
Ascendent nicht gegen seinen Descendenten, ein Descendent nicht 20
gegen seinen Ascendenten als Leumundszeuge fungiren.
Abgesehen von den Erfordernissen eines Zeugen muss der
primäre private Leumundszeuge auch Kenntniss von denjenigen
Gründen haben, wegen deren das Zeugniss eines Mannes für ge-
setzlich oder für ungesetzlich zu erklären ist, sowie eine intime
Kenntniss von dem betreffenden Zeugen, sei es dass er dieselbe
aus freundschaftlichen, nachbarlichen oder geschäftlichen Beziehungen
zu ihm geschöpft hat.
Wenn er einen Zeugen für nicht unbescholten erklärt, muss
er seine Gründe angeben, dass er z. B. Unzucht oder Diebstahl 30
begangen hat. Wenn er dagegen einen Zeugen für unbescholten
erklärt, braucht er keine Gründe anzugeben. Wenn er von dem
Zeugen behauptet, dass er Unzucht begangen habe, so kann er
nicht als Verleumder verklagt werden.
Das bisher Gesagte gilt von demjenigen {primären) Leumunds-
zeugen, der zu den Nachbarn oder Bekannten des Zeugen gehört,
und seine Aussage macht, ohne vom Richter mit der Ermittelung