Standardwerk über das islamische Recht - Mittelstand PRO NRW

a'^a Buch IV. Kap. 13. Usurpation. Anmerkungen. S 2
Sache beziehen, auf solche Dinge, die im juridischen Sinne Besitz
sein können, wie auf solche, die nicht Besitz sind (wie Wein, ein
Weizenkorn, Thierhäute), hat die in § 2 gelehrte Haftung des Usur-
pators nur solche Dinge zum Gegenstand, die Besitz sein können.')
Wenn also Jemand den Wein eines Anderen usurpirt, so ist er zwar
verpflichtet ihn zurückzugeben, haftet aber nicht für den Wein, falls
er während der Usurpation zu Grunde geht. Wenn also der Usur-
pator in diesem Falle straflos ausgeht, so ladet er doch durch
solches Benehmen eine Schuld auf sich, d. h. er ist danach nicht
mehr bürgerlich unbescholten. 'o
Die Haftung des Usurpators ist dieselbe, ob das Objekt durch
ein Naturereigniss zu Grunde gegangen ist, oder ob ein nicht ver-
antwortlicher hostis oder der Usurpator selbst oder eine verant-
wortliche dritte Person es zu Grunde gerichtet hat. Die Haftung
ruht auf dem Usurpator; es steht ihm aber frei, falls ein Anderer als
er das Objekt vernichtet hat, diesen dafür verantwortlich zu machen.
Dagegen haftet der Usurpator nicht, wenn der Besitzer selbst
oder ein nicht mit Verstand begabtes Wesen') oder Jemand, der
im Auftrage des Besitzers handeln zu sollen glaubt, es zu Grunde
richtet. Jedoch aber, wenn ein usurpirter Sklave seinen Besitzer an- 20
greift und dieser in der Selbstvertheidigung ihn tödtet, haftet der
Usurpator für den Sklaven. Es ist in diesem Falle einerlei, ob der
Herr seinen Sklaven erkannte oder nicht; die Sache wird so ange-
sehen, als ob der Sklave durch ein Naturunglück zu Grunde ge-
gangen sei.
Wenn ein usurpirter Sklave getödtet wird wegen eines Actes
der Rebellion oder wegen eines Verbrechens aus der Zeit vor der
Usurpation, so haftet der Usurpator nicht für ihn. Dagegen haftet
er, wenn die Rebellion oder das Verbrechen, das der Sklave be-
gangen hat, iväJircnd der Zeit geschalt, als er bereits usurpirt war; 30
ja er haftet sogar in dem Fall, wenn der Sklave wegen des ange-
gebenen Verbrechens erst dann getödtet wird, nachdem ihn der
Usurpator dem Besitzer bereits zurückgegeben hat. Geht dagegen
der Sklave, nachdem ihn der Usurpator seinem Herrn zurück-