la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Revisión de las categorías de tiempo y aspectoC. Smith utiliza barras (///) para representar la parte de la situación enfocada por el aspecto,lo cual combinado con la representación de la situación presentada arriba genera las siguientesrepresentaciones abstractas de los distintos aspectos:PerfectivoImperfectivoI F I..//////..F//////Figura 2.25 Representación de los aspectos según C. Smith (1991:103-111)El aspecto neutro es en realidad un aspecto flexible que se presta tanto a una interpretaciónperfectiva como imperfectiva. Este aspecto neutro no se da en inglés, según esta autora, peroestá presente en el Presente y Futuro del francés.En cuanto al perfecto (representado por have + participio en inglés) se trata de un caso intermedioentre aspecto y tiempo: “the perfect ... involves temporal location as well as aspectualinformation” (Smith 1991:104). Por un lado admite que el perfecto se acerca al aspectoperfectivo: “Perfect sentences are typically perfective, and have a span beyond the final pointof the situation talked about” (Smith 1991:103). Pero por otro lado subscribe la teoría de lapresencia de un punto de referencia simultáneo con el momento de enunciación. Así pues, lasformas perfectas se oponen a las no perfectas en inglés según esta autora tanto por el aspectocomo por la configuración temporal que indican.L. García Fernández crea un marco teórico con algunos puntos de coincidencia con respectoal de C. Smith, aunque este autor aplica su teoría únicamente a la lengua española. Al igualque C. Smith, su concepto del aspecto se basa en la metáfora de la lente que permite ver unosu otros estados del desarrollo de las situaciones. Y los cuatro aspectos que establece este autor(el “perfectivo” o “aoristo” -término éste último que prefiere debido a que el primero se ase-83