la generación de tiempo y aspecto en inglés y español

Juan Rafael Zamorano MansillaTambién es digno de mención el hecho de que ejemplos como (1-10) provienen de todoslos tipos de texto, aunque es cierto que el mayor número de casos se da con diferencia en lostextos periodísticos (383 casos), seguido por los literarios (138 casos) y los orales (29 casos).No obstante incluso en los textos expositivos es posible hallar ejemplos. Esto sugiere que setrata de un uso del Presente bastante extendido en la lengua, no percibido como coloquial oincorrecto.Además no podemos clasificar estos ejemplos como Presentes históricos -el uso del Presentemás parecido al que muestran ejemplos como (1-10)-, ya que no se dan las condicionespara ello. Como vimos en la sección 3.1.2.1.2., el Presente histórico es admisible únicamenteen contextos en los que queda claro que el hablante se dispone a contar una historia, creandocon ello un espacio mental en el que ésta se desarrollará. Este no es el caso del uso del Presenteque aquí nos ocupa, ya que aparece de manera completamente aislada en la oración. Porotro lado el Presente histórico está más limitado en cuanto al tipo de texto en que puede aparecer,como quedó claro en la sección 3.1.2.1.2., mientras que el fenómeno que aquí nos ocupase da con bastante libertad en todo tipo de textos. A esto hay que añadir la abrumadora presenciadel Presente en las oraciones del tipo es la primera vez que, lo cual hace pensar que setrata de un fenómeno asociada a dicha construcción.La conclusión de todo lo dicho hasta ahora es que este uso del Presente está bastante extendidoen la lengua en todos los tipos de texto y su elección en las oraciones del tipo es laprimera vez que es casi sistemática. No es posible además asimilarlo a otros usos parecidosdel Presente -como el Presente histórico-, por lo que debe ser aceptado como la realizaciónmás común de la expresión del pasado en un contexto sintáctico muy preciso.200